1、“牛氣沖天”被指侵權(quán)
酒企推牛年生肖酒
因包裝字樣被索要50萬授權(quán)費(fèi)
據(jù)公開資料顯示，四川谷小酒商貿(mào)有限公司創(chuàng)立于2019年，注冊(cè)資本1000萬人民幣，“谷小酒”是該公司旗下的白酒品牌。
公司總經(jīng)理劉飛3月27日告訴紅星新聞?dòng)浾撸磕隁q末，公司都會(huì)推出一款生肖紀(jì)念酒，由于2021年是辛丑牛年，因此當(dāng)年年初，他們推出了一款牛年產(chǎn)品——“谷小酒·牛氣沖天酒”，并于2021年1月12日-1月22日通過電商平臺(tái)銷售，總計(jì)銷售額約為283萬元。
但在2021年3月5日，他們收到了山東省濱州市一品天下酒業(yè)有限公司發(fā)來的律師函，函中稱，“一品天下公司”認(rèn)為“谷小酒”包裝上使用的“牛氣沖天”字樣，侵犯了其持有的“牛氣沖天”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
劉飛說，“這時(shí)我們才反應(yīng)過來，原來‘牛氣沖天’這樣的俗語也可以被注冊(cè)成商標(biāo)。”
他說，基于對(duì)自身保護(hù)的需求，他們?cè)谕?月19日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“谷小酒·牛氣沖天”商標(biāo)的申請(qǐng)。
劉飛介紹，幾天后，一品天下公司法定代表人馮飛向成都的市場監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，并多次向谷小酒公司提出“50萬授權(quán)費(fèi)”的解決方案。
記者看到，雙方的聊天記錄也證實(shí)了這一點(diǎn)，但劉飛稱公司并未同意這筆授權(quán)費(fèi)。
劉飛說，從一品天下公司投訴到今年年初，公司一直積極配合市場監(jiān)管局工作人員的相關(guān)調(diào)查問詢，同時(shí)按要求如實(shí)提供各項(xiàng)資料。但就在幾天前，也就是2022年3月24日，公司收到了一份由武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局下達(dá)的《行政處罰決定書》，稱其公司銷售的“谷小酒·牛氣沖天”酒侵犯了一品天下公司的權(quán)益，被認(rèn)定違法。
2、行政處罰決定書
違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定
未取得注冊(cè)人授權(quán)，被罰283萬余元
紅星新聞?dòng)浾咄ㄟ^這份由武侯區(qū)市場監(jiān)管局下達(dá)的行政處罰決定書中看到，2021年3月24日該局接到舉報(bào)后開始立案調(diào)查。經(jīng)查，“牛氣沖天”商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為第17660949號(hào)，核定使用商品（國際分類：33）為開胃酒；烈酒（飲料）；白蘭地；米酒；清酒；果酒（含酒精）；燒酒；雞尾酒；威士忌；酒精飲料（啤酒除外）。注冊(cè)人：濱州市一品天下酒業(yè)有限公司；注冊(cè)日期：2016年10月7日，有效期至2026年10月6日。
處罰決定書中提到，“谷小酒·牛氣沖天酒”在未取得注冊(cè)人授權(quán)或轉(zhuǎn)授許可的情況下，擅自進(jìn)行銷售涉案商品，總計(jì)違法經(jīng)營額為2835493.56元。
↑行政處罰決定書相關(guān)頁面截圖處罰決定書中還提到，四川谷小酒公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一款第（二）項(xiàng)，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款，現(xiàn)責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定處罰如下：1、處罰款2835493.56元；2、沒收1瓶“谷小酒·牛氣沖天酒”（凈含量500ML）；3、沒收1瓶“谷小酒·牛氣沖天酒”（凈含量1500ML）。
3月28日，紅星新聞就此事詢問武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局，該局工作人員表示，本案尚處在復(fù)議期和訴訟期，暫不方便接受采訪。
