本報(bào)訊（記者 譚別林）丈夫去世，妻子與兩個(gè)兒子為爭撫恤金對簿公堂。近日，開江縣法院審理這起法理與情理交織的案件，判決妻子與兩個(gè)兒子均分案涉標(biāo)的款。
陳某的丈夫去世后，其夫所在單位按照規(guī)定發(fā)放了一次性撫恤金和喪葬補(bǔ)助金等7萬余元，陳某與兩個(gè)兒子就如何分配這些錢一直沒有達(dá)成一致意見。無奈之下，陳某將兩個(gè)兒子訴至法院，請求依法分割。
庭審中，陳某認(rèn)為，多年來自己與丈夫相互照顧，家里發(fā)生的事情也都是由自己出面解決，兩個(gè)兒子光顧著掙錢，對父母的照顧不多，因此，這些錢她應(yīng)當(dāng)多分或者全分。兩個(gè)兒子則認(rèn)為，他們在父親生病時(shí)輪流照顧，出錢出力，對父親盡了更多贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)多分。
法院審理后認(rèn)為，撫恤金等是死者所在單位按照國家政策規(guī)定給予死者近親屬和被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。在陳某的丈夫去世后，上述費(fèi)用應(yīng)由其近親屬共同共有，即陳某和兩個(gè)兒子進(jìn)行分割。因撫恤金發(fā)生于死者死亡后，所以不屬于遺產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)繼承。對于撫恤金的分割，一般按照均等分割原則處理，同時(shí)也應(yīng)酌情考慮各近親屬的客觀情況。就本案而言，陳某和兩個(gè)兒子在死者生前均盡到了扶養(yǎng)和贍養(yǎng)的義務(wù)，據(jù)此，法院判決三人均分案涉標(biāo)的款，目前該案已生效。
法官說法
該案承辦法官表示，我國法律規(guī)定子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，夫妻之間有扶助的義務(wù)，家庭成員去世后，其所在單位按照國家規(guī)定發(fā)放撫恤金等費(fèi)用是用于精神撫慰和經(jīng)濟(jì)幫助，該費(fèi)用不屬于遺產(chǎn)的范疇，原則上由死者的近親屬共同共有，但是這些費(fèi)用并非等額分配，主要以對死者生前的贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)多少、被扶養(yǎng)人生活能力等為標(biāo)準(zhǔn)分配。撫恤金等分配還要顧及在世的人的親情關(guān)系，原來和睦、和諧的一家人可能為了分配撫恤金等產(chǎn)生分歧，審判中應(yīng)當(dāng)充分講法說理，注重引導(dǎo)家庭成員間敬老愛幼、互相幫助，維護(hù)和睦、文明的家庭關(guān)系，從而設(shè)法彌合他們的分歧。
