圖為王小英收到的《員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣?,上面有“不同意”三個(gè)字并捺了指印圖為王小英收到的《員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣罚厦嬗小安煌狻比齻€(gè)字并捺了指印

  潘伯英同時(shí)表示,拋開被改變的工資待遇不說,按照藥品零售行業(yè)的有關(guān)規(guī)定,把做物流配送的人員安排到做門店銷售,未經(jīng)培訓(xùn)也是違規(guī)違法的,但當(dāng)她和其余收到《調(diào)崗?fù)ㄖ獣返耐抡业焦镜挠嘘P(guān)部門時(shí),面對的都是“只能按員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣鴪?zhí)行”的回復(fù)。據(jù)潘回憶,7月15日,她和魏夕兵、王小英、羊素瓊、胡明國一起到公司2樓的總經(jīng)理辦公室,找到了總經(jīng)理肖紅英提出異議不同意調(diào)崗,但肖紅英表示只能按公司調(diào)崗?fù)ㄖ獣鴪?zhí)行,隨即離開。此后,公司一名叫鄧博的工作人員到該辦公室繼續(xù)接待5人,最終,雙方未能協(xié)商一致。

  此外,潘伯英還稱,從7月13日接到《通知書》,一直到7月23日,她每天都正常到公司物流部打卡上下班,并未曠工,其余幾位有同樣遭遇的同事,也均在公司上班至7月23日。

  至于潘伯英等人反映的被辭退是由于公司因騙保被查處,目前能證實(shí)的,是該公司確實(shí)被查處,但被查處與辭退員工之間是否有關(guān)聯(lián),目前還得不出結(jié)論。

  潘伯英和魏夕兵、胡明國等人的勞動(dòng)糾紛最終仲裁結(jié)果如何?勞動(dòng)糾紛的背后究竟?fàn)砍逗问??綿陽正和祥8家定點(diǎn)藥店移交司法機(jī)關(guān)處理的后續(xù)如何?本網(wǎng)將持續(xù)給予關(guān)注。(文中圖片均由受訪者提供)