這群以李某為首的“年輕組織”，以老年人為主要銷(xiāo)售對(duì)象，從2013年5月開(kāi)始成立公司，向老人銷(xiāo)售“盛世絕鈔”“絕版金鈔”“翰墨丹青”等50余種收藏品、紀(jì)念幣。
在金錢(qián)利益的驅(qū)使下，進(jìn)貨價(jià)1000多元的產(chǎn)品被翻10倍，以一兩萬(wàn)的價(jià)格售出，銷(xiāo)售員月收入甚至高達(dá)十余萬(wàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，該案共計(jì)有700余位受害人，受騙金額從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，涉案金額超6000余萬(wàn)元。（紅星新聞此前報(bào)道：用收藏品坑老年人！進(jìn)貨價(jià)翻10倍售出，成都一詐騙團(tuán)伙斂財(cái)5000多萬(wàn)）
11月16日，該案在成都市武侯區(qū)人民法院宣判，法院依法對(duì)被告人李某、羅某、王某等23人進(jìn)行公開(kāi)宣判，23名被告因犯詐騙罪，分別被判處有期徒刑兩年至十二年不等，并處罰金。
▲庭審現(xiàn)場(chǎng)法院經(jīng)審理查明，2013年5月以來(lái)，被告人李某出資成立多家公司，由她本人擔(dān)任店長(zhǎng)，聘請(qǐng)王某任人事部經(jīng)理，寸某等為銷(xiāo)售部經(jīng)理，黃某、林某等任銷(xiāo)售主管，胡某、鄧某等為銷(xiāo)售人員，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)招募羅某等多名員工。
之后，李某以低價(jià)購(gòu)進(jìn)50余種“假冒”藏品，對(duì)外以“收藏品”為名高價(jià)售賣(mài)，并公開(kāi)虛構(gòu)“收藏品”增值空間巨大，可通過(guò)合作的拍賣(mài)公司拍賣(mài)變現(xiàn)的事實(shí)，使老人們陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，相信“收藏品”能拍賣(mài)變現(xiàn)獲取高額收益，進(jìn)而購(gòu)買(mǎi)造成財(cái)產(chǎn)損失。
經(jīng)司法審計(jì)，共有700余名被害人購(gòu)買(mǎi)假冒藏品，合計(jì)受騙金額超6000萬(wàn)元。案發(fā)后，各被告人退賠各自違法所得，扣押、凍結(jié)在案的贓款3000余萬(wàn)元、房產(chǎn)車(chē)輛若干，用于退賠被害人。
法院審理認(rèn)為，李某等23名被告人以非法占有為目的，授意、鼓勵(lì)、默許公司員工虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取老年人財(cái)產(chǎn)，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且犯罪數(shù)額特別巨大。23名被告人犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以支持。
本案系共同犯罪，李某找尋貨源、設(shè)立公司、招聘員工、掌控資金，系犯意提起者、人員組織者、詐騙資金占有支配者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與、組織的全部犯罪處罰。
被告人羅某、寸某等在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依法從輕或者減輕處罰。雖同為從犯，但各被告人由于職務(wù)不同、參與犯罪時(shí)間不同、開(kāi)票金額不同，應(yīng)根據(jù)以上因素衡量各被告人在共同犯罪中的地位、作用，分別量刑。
最后，法院根據(jù)被告人各自的犯罪事實(shí)、退贓情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，以及本案損失大量挽回的情況綜合評(píng)判后，依法判處23名被告人有期徒刑兩年至十二年不等，并處罰金。
紅星新聞?dòng)浾?章玲
