婚姻家庭生活中，夫妻中有一方往往在撫育子女、照料老人、協助另一方工作中承擔更多的家庭義務。如果這樣的夫妻離婚，承擔家庭義務較多的一方能否要求給予經濟補償呢？宜賓市敘州區法院就審理了這樣一起案件。
敘州區的王女士與劉先生于2002年登記結婚，共同生育兩個子女。婚后，雙方因家庭瑣事爭吵發生矛盾，夫妻關系不斷惡化。2012年初，王女士與劉先生分居并獨自外出務工至今，其間一直是劉先生獨自照顧家庭并撫育子女。今年6月，王女士訴至法院，要求與劉先生離婚。劉先生則認為自己常年在家照顧子女，而王女士在外務工未對撫育子女盡到責任，要求王女士補償其10萬元。
考慮到雙方未成年子女的撫養問題需二人共同協商解決，承辦法官為此組織雙方當事人進行調解，并耐心細致地向當事人分析案件情況，向雙方釋明《民法典》第一千零八十八條關于家務補償的規定。
經過法官釋法明理，王女士意識到自己多年來沒有盡到對家庭的應盡之責，疏于照顧家庭、缺席子女教育成長，表示愿意支付劉先生一定金額的補償費。因雙方對于補償的具體數額無法達成一致意見，承辦法官綜合劉先生獨自撫養子女、照顧家庭的時長和王女士的支付能力、本地一般生活水平及雙方的過錯程度等，提出由王女士一次性補償劉先生6.5萬元的調解方案。雙方當事人均表示接受，王女士當庭支付劉先生家務補償金6.5萬元，感謝劉先生多年來對子女的教育，并對自己多年來疏于對子女的照顧和教育表示抱歉，同時表示今后將會對子女成長給予更多的關心、關愛，盡到做母親的責任。至此，一起離婚家務補償案以雙方握手言和予以結案。
法官說法
《民法典》第一千零八十八條肯定了家務勞動的價值，家務勞動價值應予尊重。一方面，如果夫妻一方在婚姻期間花費大量時間、精力用于經營家庭、照料家人，那么他（她）的個人發展將會受到影響，為經營家庭一定程度上犧牲了個人的利益；另一方面，全職經營家庭的一方，因照顧家人喪失工作機會及其他發展機會，離婚后要想重新獲得工作及發展的機會，需付出更多的努力。為保護在家庭中承擔較多家務勞動的一方，幫助“全職太太”“家庭煮夫”盡快提高生活和職業能力，《民法典》第一千零八十八條進一步明確了家務補償制度。通過對家務勞動所創造的社會價值和經濟價值的充分肯定，倡導公眾對家務勞動的認可和尊重，引導夫妻雙方“共同負擔家庭義務，共同照顧家庭生活”，促進家庭和諧。
蔣秀蘭 吳太容
