四川內(nèi)江的7歲女孩萱萱在小區(qū)樓頂玩耍時(shí)，墜入通風(fēng)井不幸身亡。死者家屬在與小區(qū)物業(yè)兩次協(xié)商不成后，8月8日，事發(fā)第5天，等來(lái)了物業(yè)的答復(fù)：建議走司法途徑。
↑事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)曾用玻璃擋住缺口8月4日，萱萱隨奶奶到內(nèi)江城區(qū)公園一號(hào)小區(qū)的姨婆家串門，和姨婆家兩名小孩到屋頂平臺(tái)玩耍時(shí)遭遇不幸。據(jù)介紹，該棟樓共有26層住戶，事發(fā)后，樓頂排風(fēng)管與通風(fēng)井連接處出現(xiàn)了一個(gè)“洞”，萱萱在負(fù)二樓的通風(fēng)井內(nèi)被消防員找到，但已無(wú)生命跡象。（詳見紅星新聞此前報(bào)道《7歲女孩從樓頂墜入通風(fēng)井身亡：家屬認(rèn)為有隱患物業(yè)擔(dān)全責(zé)，物業(yè)稱盡到管理責(zé)任》）
小區(qū)物業(yè)稱，女孩應(yīng)該是從這個(gè)“洞”墜入通風(fēng)井內(nèi)的。
萱萱此前在成都讀書，老家在內(nèi)江市市中區(qū)凌家鎮(zhèn)。“她是到我這來(lái)串門。”萱萱的表叔告訴紅星新聞?dòng)浾撸鍪虑皫滋欤孑娴剿彝媪藥滋欤缓笕チ肆杓益?zhèn)。8月4日，萱萱的奶奶為了到內(nèi)江城區(qū)看牙齒，又帶著萱萱來(lái)到他家。
但誰(shuí)也沒(méi)想到的是，當(dāng)天下午，不幸發(fā)生了。
親屬分析認(rèn)為，事發(fā)地此前堆放著瓷磚、馬桶等雜物，才讓萱萱輕易爬上了排風(fēng)管。再加上排風(fēng)管可能因老化、質(zhì)量等原因存在安全隱患，女孩爬上去后將頂部踩爛，不幸墜落。他們認(rèn)為物業(yè)有不可推卸的責(zé)任。
萱萱父母的代理律師趙某表示，目前，他們主張物業(yè)承擔(dān)此事的全部責(zé)任。“因?yàn)樾^(qū)建筑除了專有部分，共有部分只要有物業(yè)公司進(jìn)駐，都是交給物業(yè)公司在管理。”
趙某稱，物業(yè)對(duì)小區(qū)共有部分負(fù)有管理責(zé)任，而且事發(fā)地即樓頂?shù)呐棚L(fēng)口存在安全隱患，“這是導(dǎo)致小孩直接死亡的原因。”
趙某還透露，物業(yè)聯(lián)系家屬協(xié)商了兩次，但兩次都是把情況“帶回去”，需等公司開董事會(huì)商量，所以兩次都沒(méi)談成。
對(duì)于小區(qū)部分業(yè)主認(rèn)為萱萱家屬存在一定監(jiān)護(hù)責(zé)任的情況，趙某說(shuō)，既然主張物業(yè)全責(zé)，他認(rèn)為監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)。
成都忠信物業(yè)內(nèi)江分公司在該小區(qū)的負(fù)責(zé)人彭女士認(rèn)為，物業(yè)盡到了管理責(zé)任。
彭女士表示，消防排風(fēng)管原來(lái)是完好的，也能達(dá)到使用要求。“8月4日排風(fēng)管被踩爛后，物業(yè)用了一塊玻璃先臨時(shí)蓋起來(lái)。8月7日又聯(lián)系工人在現(xiàn)場(chǎng)做了防護(hù)欄，下一步將維修好。”此外，從現(xiàn)場(chǎng)碎片看，斷裂痕跡都是新鮮的。
在雙方兩次協(xié)商不成后，8月8日，彭女士告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄円言诋?dāng)天上午回復(fù)死者家屬的律師，建議對(duì)方走司法途徑。
↑事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)已安裝防護(hù)欄萱萱的舅舅唐先生則表示，他們已開始走司法途徑，但希望轄區(qū)有關(guān)部門先協(xié)調(diào)解決喪葬費(fèi)等。
紅星新聞?dòng)浾?姚永忠
