何洋民 四川在線記者 王若曄
3月11日，記者從射洪市人民法院獲悉，近日，射洪市人民法院公開宣判遂寧今年首例“拒執(zhí)罪”案件，以拒不執(zhí)行判決罪判處被告人唐某有期徒刑一年。
在賀某與唐某民間借貸糾紛一案中，射洪市人民法院判決唐某于判決生效十日內(nèi)支付賀某借款本息共計124000元。判決生效后，唐某卻未在法定履行時間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，賀某無奈向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向唐某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書，責(zé)令其限期履行給付金錢義務(wù)，并如實報告當(dāng)前及收到執(zhí)行通知書前一年的財產(chǎn)情況。但唐某在收到執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令后未向法院報告財產(chǎn)情況。因唐某違反財產(chǎn)報告制度，法院依法對其處以拘留15日的司法懲戒。
拘留期間，執(zhí)行干警再次對其進行詢問，告知其相關(guān)的法律后果，敦促其積極履行，唐某在兩次詢問中均表示愿意履行，需要分期償還。
然而拘留期限滿后，唐某一直未履行給付義務(wù)，竟然還玩起了“失蹤”。自訴人（申請執(zhí)行人）賀某遂向射洪市人民法院提起刑事自訴，要求追究唐某刑事責(zé)任。法院經(jīng)審查后，認(rèn)為申請符合拒執(zhí)罪的自訴案件受理條件，予以立案受理。
法院經(jīng)審理認(rèn)為 被告人唐某對人民法院已發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，自訴人指控事實清楚、證據(jù)充分、罪名成立。根據(jù)被告人唐某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，遂作出如上判決。但唐某不服一審判決，向遂寧市中級人民法院提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。
[法官說法]
近年來，“拒執(zhí)罪”逐漸走入了社會大眾的視野。“拒執(zhí)罪”全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
誠信多助，失信寡助。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的行為，直接損害了法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，也損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。在這里提醒各位被執(zhí)行人，盡早履行義務(wù)才是“正途”，拒不執(zhí)行終歸被“制裁”。
