
兩場婚禮,在同一個餐廳舉行。為兒子操辦婚禮的唐大娘與正身披婚紗準(zhǔn)備出場的新娘在走廊上擦肩而過,這次意外的“碰撞”竟引來一場索賠65萬余元的官司。近日,仁壽縣法院汪洋法庭開庭審理了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案。
兩場婚禮“撞”出意外
2020年底的一天,唐某某在仁壽縣某食府宴會中心為其兒子舉辦結(jié)婚典禮。同一天,新郎楊某、新娘張某也在宴會中心另一廳舉辦結(jié)婚典禮。當(dāng)天上午11時許,各方各自婚慶儀式進入最后的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)。
一個是手拄雙拐、準(zhǔn)備入席的新郎母親,一個是準(zhǔn)備參加儀式的新娘,相逢于走廊,然后,意外發(fā)生了……
唐某某經(jīng)過過道進入婚禮廳時,新娘張某恰好穿婚紗從右側(cè)快步走出,參加典禮。張某前行時絆著了唐某某的拐杖,唐某某摔倒受傷。因唐某某摔傷較嚴(yán)重,事發(fā)當(dāng)晚,唐某某親屬找到楊某、張某要求進行賠償,雙方協(xié)商不成還發(fā)生了糾紛,并向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?/p>
民警到現(xiàn)場查看監(jiān)控后,發(fā)現(xiàn)唐某某受傷并非有人故意,隨即告訴雙方通過法院訴訟方式解決。2021年,唐某某經(jīng)司法鑒定中心鑒定為九級傷殘。她訴至法院,向餐飲公司、楊某和張某共索賠65萬余元。
監(jiān)控顯示的真相
庭審中,唐某某一方認(rèn)為,在婚慶典禮中,新娘張某穿著婚紗沒人陪伴,在過道中跑步前行,行進中婚紗纏住了拐杖,將唐某某碰肩摔倒。新郎沒有盡到監(jiān)護義務(wù),事故發(fā)生后沒有采取積極的救治措施和應(yīng)有的責(zé)任態(tài)度,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和賠償義務(wù)。餐飲公司沒有設(shè)置殘疾人專用通道和安全防護設(shè)施,沒有醒目的安全警示標(biāo)志,沒有給顧客提供安全的保障防護義務(wù),故也負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。
被告楊某、張某辯稱,張某并沒有跑步前行,也沒有和唐某某有任何身體接觸,原告唐某某系殘疾人需要拐杖行走,沒有盡到責(zé)任的是唐某某的近親屬及監(jiān)護人。
餐飲公司辯稱,唐某某系殘疾人,參加兒子婚禮無相應(yīng)監(jiān)護人陪伴,致其被絆摔倒,餐飲公司不存在任何責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)安全保護的補充賠償責(zé)任。
事發(fā)現(xiàn)場究竟情況如何?因現(xiàn)場監(jiān)控較為模糊,無法準(zhǔn)確判斷,被告方申請了對受傷過程的監(jiān)控視頻進行鑒定。經(jīng)鑒定,被告張某左腳絆著了原告唐某某的右側(cè)拐杖,導(dǎo)致唐某某右側(cè)拐杖向左前滑行,使右側(cè)重心傾斜導(dǎo)致向右側(cè)摔倒受傷。