四川在線記者 張庭銘
近日，四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院通過約談教育和釋法明理，促使被執(zhí)行人宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司王某某主動履行執(zhí)行款10萬元，并與申請執(zhí)行人該公司員工袁某、劉某、馮某的家屬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，成功執(zhí)結(jié)一起工傷事故損害賠償糾紛案件。
與一般的工傷糾紛案件不同，在這起案件中，雙方的爭議焦點(diǎn)在于宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司未為袁某、劉某、馮某三人繳納工傷保險費(fèi)，且三人簽署了不要求該公司為其辦理相關(guān)社會保險關(guān)系的聲明。在這樣的情況下，員工出現(xiàn)工傷后企業(yè)還是否應(yīng)該賠償？
2018年12月，三人在下班回家途中乘坐案外人劉某甲的汽車發(fā)生交通事故，袁某、劉某經(jīng)搶救無效死亡，馮某重傷住院。經(jīng)宜賓市人力資源和社會保障局審查，認(rèn)定為工傷，應(yīng)依法享受工傷保險待遇，但宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司未為三人繳納工傷保險費(fèi)。另外，根據(jù)該玻璃制品有限責(zé)任公司提供的資料顯示，三人均于2017年簽署了不要求宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司為其辦理相關(guān)社會保險關(guān)系的聲明。
宜賓市翠屏區(qū)人民法院 供圖
事后，三人家屬向該公司討要賠償款，協(xié)商未果后，分別將宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司起訴至翠屏區(qū)法院。翠屏區(qū)法院審理案件后，依法判決宜賓某玻璃制品有限責(zé)任公司向袁某、劉某的家屬各支付喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金75萬余元，向馮某的家屬支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等16萬余元，三起案件賠償金共計160余萬元。
員工簽了不要求辦理社保的聲明，這樣的聲明是否合法有效？有不要求辦理社保的聲明，受了工傷企業(yè)還賠不賠償？如果企業(yè)不給員工辦理社保會有哪些后果？為此，9月26日，四川在線記者小銘邀請到了翠屏區(qū)人民法院執(zhí)行局法官黃磊和四川省律師協(xié)會副監(jiān)事長、全國維護(hù)職工權(quán)益杰出律師杜偉來告訴你這起案件背后的法律知識。
