不久前，綿陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)塘汛街道板橋社區(qū)小伙兒鄧俊喜得貴子，這本是一件喜事，可在給孩子上戶口時(shí)，卻發(fā)生了讓他糟心的事兒……“社區(qū)干部說(shuō)按照村規(guī)民約，像我這種再婚人員給孩子上戶口，必須交納1萬(wàn)元公益金?！?/p>
孩子出生4個(gè)多月時(shí)，因?yàn)椴辉付嘟诲X，他一直沒(méi)能為孩子成功辦理戶口。<<<點(diǎn)擊查看此前報(bào)道
但鄧俊一直想不通：結(jié)婚、生子都是符合法律規(guī)定的，為什么按照村規(guī)民約就要交1萬(wàn)元才能上戶口？帶著他的疑問(wèn)，記者采訪了相關(guān)政府部門(mén)和多名法學(xué)界專家，而雙方的意見(jiàn)并不一致，你覺(jué)得誰(shuí)的說(shuō)法更合理呢？
正在規(guī)劃建設(shè)中的南塔社區(qū)對(duì)于遭遇到的“土政策”，鄧俊等人也曾向上級(jí)部門(mén)反映這一問(wèn)題。塘汛街道辦事處相關(guān)工作人員表示：所訴的繳費(fèi)問(wèn)題屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)利益事項(xiàng)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)利益系村民小組“一事一議”事項(xiàng)，該事項(xiàng)屬于村民“自治”行為范疇，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》的相關(guān)規(guī)定，由居民小組集體討論決定，其內(nèi)容有法律效力。
