李霞 吳雪梅 封面新聞記者 徐慶
8月31日，四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院對被告人許某以非法捕撈水產(chǎn)品罪依法提起公訴及刑事附帶民事公益訴訟一案獲判。龍馬潭區(qū)人民法院支持了檢察機關(guān)的指控和全部訴訟請求，并當庭判決被告人許某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役兩個月，緩刑四個月；作案工具“可視錨魚”設(shè)備予以沒收；被告人許某賠償國家漁業(yè)資源損失5487.3元用于增殖放流和生態(tài)修復。據(jù)悉，這是四川省首例利用“可視錨魚”新型捕魚工具在長江流域非法捕魚案件。
四川省瀘州市屬于長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)范圍。自2020年1月1日起實施全面禁捕。2020年2月18日晚，被告人許某在瀘州市龍馬潭區(qū)高壩污水處理廠長江流域使用“可視錨魚”設(shè)備非法捕撈水產(chǎn)品，被公安機關(guān)當場抓獲。許某捕獲鯉魚一條，重 4.355千克（因死亡已銷毀）。
經(jīng)西南大學司法鑒定所鑒定，該“可視錨魚”設(shè)備作業(yè)原理與禁用的延繩滾鉤耙刺相似，但捕魚效率更高、危害更大，是禁止使用的漁具。本案案發(fā)流域位于長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)的沱江口至彌陀鎮(zhèn)緩沖區(qū)內(nèi)，該流域內(nèi)的生態(tài)價值不僅高于一般天然水域，而且高于地方級自然保護區(qū)，也高于國家級自然保護區(qū)的實驗區(qū)，所造成的漁業(yè)資源損害價值和生態(tài)修復費用為5487.3元。
許某所持可視錨魚設(shè)備系網(wǎng)上購買，由黑色顯示屏、黑色攝像頭、連接線、魚線、魚竿、線盤、錨魚鉤等組成。攝像頭位于魚鉤處，并與顯示屏相連。釣魚人通過顯示屏監(jiān)視釣鉤處魚類活動情況，發(fā)現(xiàn)魚類靠近，快速收竿，將釣鉤刺穿魚類身體，以掛刺的方式將魚捕獲。
龍馬潭區(qū)檢察院相關(guān)負責人介紹，近期，“可視錨魚”設(shè)備等新型捕魚工具類非法捕撈水產(chǎn)品案案發(fā)較多。為切實發(fā)揮檢察機關(guān)在長江流域非法捕撈專項整治行動中的檢察監(jiān)督職能作用，強化長江流域生態(tài)保護源頭治理措施，瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院還針對辦案中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管問題，向龍馬潭區(qū)市場監(jiān)管部門發(fā)出檢察建議書，建議加強市場上和互聯(lián)網(wǎng)上的新型禁用漁具生產(chǎn)、銷售監(jiān)管。
該區(qū)市場監(jiān)管局簽收檢察建議書后表示：將專題研究并制定詳細的方案，切實履行法定職責，對“可視錨魚”設(shè)備的生產(chǎn)、經(jīng)營行為加大查處和打擊力度，強化源頭監(jiān)管。據(jù)悉，該案也是瀘州市人民檢察院、宜賓市人民檢察院、長江航運公安局瀘州分局會簽《關(guān)于長江珍稀特有魚類國家級自然保護公益訴訟協(xié)作配合辦法》后，首例利用“可視錨魚”新型捕魚工具在長江流域非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案件。
