李霞 吳雪梅 封面新聞?dòng)浾?徐慶
8月31日，四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院對(duì)被告人許某以非法捕撈水產(chǎn)品罪依法提起公訴及刑事附帶民事公益訴訟一案獲判。龍馬潭區(qū)人民法院支持了檢察機(jī)關(guān)的指控和全部訴訟請(qǐng)求，并當(dāng)庭判決被告人許某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役兩個(gè)月，緩刑四個(gè)月；作案工具“可視錨魚(yú)”設(shè)備予以沒(méi)收；被告人許某賠償國(guó)家漁業(yè)資源損失5487.3元用于增殖放流和生態(tài)修復(fù)。據(jù)悉，這是四川省首例利用“可視錨魚(yú)”新型捕魚(yú)工具在長(zhǎng)江流域非法捕魚(yú)案件。
四川省瀘州市屬于長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍。自2020年1月1日起實(shí)施全面禁捕。2020年2月18日晚，被告人許某在瀘州市龍馬潭區(qū)高壩污水處理廠長(zhǎng)江流域使用“可視錨魚(yú)”設(shè)備非法捕撈水產(chǎn)品，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。許某捕獲鯉魚(yú)一條，重 4.355千克（因死亡已銷毀）。
經(jīng)西南大學(xué)司法鑒定所鑒定，該“可視錨魚(yú)”設(shè)備作業(yè)原理與禁用的延繩滾鉤耙刺相似，但捕魚(yú)效率更高、危害更大，是禁止使用的漁具。本案案發(fā)流域位于長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的沱江口至彌陀鎮(zhèn)緩沖區(qū)內(nèi)，該流域內(nèi)的生態(tài)價(jià)值不僅高于一般天然水域，而且高于地方級(jí)自然保護(hù)區(qū)，也高于國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)，所造成的漁業(yè)資源損害價(jià)值和生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為5487.3元。
許某所持可視錨魚(yú)設(shè)備系網(wǎng)上購(gòu)買，由黑色顯示屏、黑色攝像頭、連接線、魚(yú)線、魚(yú)竿、線盤、錨魚(yú)鉤等組成。攝像頭位于魚(yú)鉤處，并與顯示屏相連。釣魚(yú)人通過(guò)顯示屏監(jiān)視釣鉤處魚(yú)類活動(dòng)情況，發(fā)現(xiàn)魚(yú)類靠近，快速收竿，將釣鉤刺穿魚(yú)類身體，以掛刺的方式將魚(yú)捕獲。
龍馬潭區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近期，“可視錨魚(yú)”設(shè)備等新型捕魚(yú)工具類非法捕撈水產(chǎn)品案案發(fā)較多。為切實(shí)發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在長(zhǎng)江流域非法捕撈專項(xiàng)整治行動(dòng)中的檢察監(jiān)督職能作用，強(qiáng)化長(zhǎng)江流域生態(tài)保護(hù)源頭治理措施，瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院還針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管問(wèn)題，向龍馬潭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門發(fā)出檢察建議書，建議加強(qiáng)市場(chǎng)上和互聯(lián)網(wǎng)上的新型禁用漁具生產(chǎn)、銷售監(jiān)管。
該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局簽收檢察建議書后表示：將專題研究并制定詳細(xì)的方案，切實(shí)履行法定職責(zé)，對(duì)“可視錨魚(yú)”設(shè)備的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)行為加大查處和打擊力度，強(qiáng)化源頭監(jiān)管。據(jù)悉，該案也是瀘州市人民檢察院、宜賓市人民檢察院、長(zhǎng)江航運(yùn)公安局瀘州分局會(huì)簽《關(guān)于長(zhǎng)江珍稀特有魚(yú)類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)公益訴訟協(xié)作配合辦法》后，首例利用“可視錨魚(yú)”新型捕魚(yú)工具在長(zhǎng)江流域非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案件。
