雅安中院作出的（2018）川18民初44號民事判決書（判決結果）。雅安中院作出的（2018）川18民初44號民事判決書顯示，雅安中院認為，根據本案查明的事實，雙方均按照《合同》約定的建設內容履行了義務，但都存在不同程度未按照約定全面履行的情形。如地邦公司無證據證明完成了“按詳規全資投入景區的旅游設施建設；在2010年底前全面完成景區所有景點開發建設……累計投資達8000萬元以上等”義務；寶興縣政府無證據證明完成了“隴東鎮至景區山門的公路力爭在今年內將路面硬化；逐步關閉景區內所有礦山；確保旅游線路的暢通等”的義務。按照《合同法》規定，寶興縣政府可以要求解除合同，地邦公司可向寶興縣政府主張損失賠償。由于法院不能依現有證據對地邦公司提出的3322.4萬元經營損失予以認定，該院對地邦公司主張損失的請求不予支持，地邦公司可在有充分證據后另案主張。
雅安中院判決，《合同》于2018年7月30日解除，地邦公司、東拉山公司在判決生效后30日內停止在東拉山景區的經營，將東拉山景區移交寶興縣政府；駁回地邦公司的全部訴訟請求。
地邦公司不服，上訴至四川省高級人民法院。澎湃新聞獲悉，四川省高院于2020年5月29日開庭審理了此案，目前尚未作出二審判決。
7月6日，澎湃新聞就地邦公司投資數額、景區入口拆遷等問題向寶興縣委宣傳部發去采訪函。8日，該縣宣傳部工作人員回應稱，相關部門暫時不便于接受媒體采訪。
