本報(bào)全媒體記者 趙文
（16）日，省檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全省檢察機(jī)關(guān)2019年民事檢察工作情況并發(fā)布了十大典型案例。記者梳理發(fā)現(xiàn)，其中既有檢察機(jī)關(guān)對(duì)生效裁判提出抗訴、再審檢察建議的案例，又有對(duì)審判程序、執(zhí)行活動(dòng)提出檢察建議的案例；既有監(jiān)督虛假訴訟、維護(hù)司法權(quán)威的案例，又有貫徹落實(shí)“川檢10條”、平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的案例；既有促成雙方當(dāng)事人和解、在檢察環(huán)節(jié)化解矛盾糾紛的案例，又有支持農(nóng)民工起訴，切實(shí)維護(hù)弱勢(shì)群體利益的案例。
省檢察院第六檢察部主任王昱介紹：“發(fā)布的這10件典型案例，基本覆蓋了民事檢察監(jiān)督全領(lǐng)域，能夠比較全面地反映2019年全省檢察機(jī)關(guān)民事檢察工作的主要成績(jī)。”本報(bào)選取了其中3起典型案例進(jìn)行報(bào)道。
其中，丈夫借錢購(gòu)買彩票無(wú)力償還，債權(quán)人將夫妻二人告上法庭，法院認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)再審檢察建議后，法院作出改判認(rèn)為其不屬于夫妻共同債務(wù)的案例也包含當(dāng)中。
典型案例1 檢方依法抗訴維護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益
2011年6月1日，樂(lè)山市某建材公司（以下簡(jiǎn)稱建材公司）與丙市場(chǎng)（系樂(lè)山乙營(yíng)銷公司的分公司）簽訂《預(yù)拌（商品）混凝土購(gòu)銷合同》，約定由建材公司向丙市場(chǎng)會(huì)展中心建設(shè)項(xiàng)目提供標(biāo)號(hào)為C30的預(yù)拌混凝土。2011年6月7日至2012年2月29日期間，建材公司向丙市場(chǎng)供貨金額共計(jì)279萬(wàn)余元，履行付款期限屆滿后，丙市場(chǎng)仍欠69萬(wàn)余元貨款。建材公司起訴至法院，要求樂(lè)山乙營(yíng)銷公司及其分公司丙市場(chǎng)給付貨款69萬(wàn)余元。法院審理認(rèn)為，建材公司供應(yīng)的部分混凝土強(qiáng)度為C45標(biāo)準(zhǔn)不符合合同約定，且未按照建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的要求及時(shí)配合丙市場(chǎng)對(duì)超標(biāo)的孔樁采取補(bǔ)救措施，也未提供證據(jù)證明其向丙市場(chǎng)履行了交付原材料的材質(zhì)檢驗(yàn)報(bào)告、配合比報(bào)告、質(zhì)量合格檢測(cè)報(bào)告等附隨義務(wù)，導(dǎo)致案涉工程至今未完成驗(yàn)收，構(gòu)成違約，判決駁回建材公司的訴訟請(qǐng)求。建材公司不服生效判決，向法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。
檢察機(jī)關(guān)受理案件后，針對(duì)案件核心問(wèn)題即丙市場(chǎng)會(huì)展中心建設(shè)項(xiàng)目是否因建材公司提供的預(yù)拌混凝土質(zhì)量不合格而導(dǎo)致工程無(wú)法驗(yàn)收問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。通過(guò)走訪，檢察機(jī)關(guān)查實(shí)了C45混凝土強(qiáng)度符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，不影響工程質(zhì)量，更不會(huì)造成無(wú)法竣工驗(yàn)收，故建材公司不存在違約。為促進(jìn)糾紛根本解決，在檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)下，相關(guān)行政主管部門召集建材公司及施工、監(jiān)理單位等座談協(xié)商。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，以原生效裁判認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤為由，依法向法院提出抗訴。2019年7月2日，法院作出再審判決，采納抗訴意見(jiàn)，撤銷原生效裁判，判決樂(lè)山乙營(yíng)銷有限公司及丙市場(chǎng)支付建材公司貨款及違約金。雙方當(dāng)事人均表示服從再審判決。
[典型意義]
檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在辦理涉及民營(yíng)企業(yè)的監(jiān)督案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)遵循市場(chǎng)規(guī)律和合同約定，維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用的交易市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境改善。本案中，檢察機(jī)關(guān)將調(diào)查核實(shí)與釋法說(shuō)明、化解矛盾工作相結(jié)合，通過(guò)監(jiān)督糾正錯(cuò)誤判決，保障了建材公司的合法訴求，同時(shí)借助行政主管部門力量，促進(jìn)了糾紛中根本性問(wèn)題的解決，推動(dòng)長(zhǎng)達(dá)6年未解決的案涉工程進(jìn)入竣工驗(yàn)收，為當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)健康發(fā)展提供了有力司法保障。
