檢察官說法 “點號手”的罪與非罪
該案承辦檢察官告訴記者，“點號手”吳明等人以犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被判處拘役，是《刑法修正案（九）》增設(shè)“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”以來，我省的首例判決?！包c號手”的行為性質(zhì)認(rèn)定為本案的一大難點?！包c號手”的主要行為表現(xiàn)系接受組織賣淫老板的雇用，在老板具體實施組織賣淫犯罪活動的過程中，將老板提供的其他組織、介紹賣淫團隊發(fā)出的“招嫖微信號”通過識別二維碼添加好友聊天，獲取其他團隊“鍵盤手”發(fā)出的文字、圖片等包含違法信息的聊天內(nèi)容，并利用微信違法舉報功能向微信官方舉報，以達(dá)到微信官方對這些微信號進(jìn)行“封號”的目的，打擊同業(yè)競爭者?！包c號手”行為本身是舉報違法行為，看似合法，卻是為了達(dá)到不法目的。這一“合法”的行為究竟是不是犯罪，在實踐中引起了不小的爭議。有人認(rèn)為，雖然行為的目的具有不法性，但是行為本身合法，不作犯罪處理。相反意見則認(rèn)為，其行為雖合法，但是目的違法，并且其行為實際上為組織賣淫團隊提供了幫助，本質(zhì)上起到了支持推廣的作用。根據(jù)《刑法》第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中“點號手”的行為正是符合這一罪狀的表述。
該案經(jīng)龍泉驛區(qū)檢察院依法提起公訴，最終獲法院有罪判決。該案的判決結(jié)果對今后司法實踐中該類型案件的辦理具有一定的參考價值。
鏈接 “幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”入罪標(biāo)準(zhǔn)
2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》增設(shè)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，針對明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為獨立入罪。
2019年10月25日，最高法、最高檢發(fā)布《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），明確了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪以“情節(jié)嚴(yán)重”作為入罪要件?！督忉尅访鞔_了“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（1）為三個以上對象提供幫助的；（2）支付結(jié)算金額20萬元以上的；（3）以投放廣告等方式提供資金5萬元以上的；（4）違法所得1萬元以上的；（5）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；（6）被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；（7）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。此外，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達(dá)到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達(dá)到前述標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。
