川觀新聞記者 張蒙
9月21日，記者從生態(tài)環(huán)境廳獲悉，近期，生態(tài)環(huán)境廳組織開展大氣污染傳輸通道毗鄰城市交叉執(zhí)法，發(fā)現(xiàn)部分涉氣污染源防控主體未嚴格落實大氣污染防治措施。為充分警示、曝光典型，生態(tài)環(huán)境廳梳理了2024年第9批大氣環(huán)境突出問題污染源名單，涉及成都、德陽、宜賓、內江等地，現(xiàn)公布成都、德陽大氣環(huán)境突出問題污染源名單。
成都市
青白江區(qū)
一、成都紅旗油脂有限公司
1。產(chǎn)生惡臭的壓泥間和污泥貯存間未按照環(huán)評要求安裝廢氣收集處理設施。
2。未按照排污許可證要求開展自行監(jiān)測。
金堂縣
二、成都格瑞特高壓容器有限責任公司
1。在噴漆房外進行調漆作業(yè)，產(chǎn)生揮發(fā)性有機物（VOCs）氣體未收集處理，調漆桶未密閉，用PID快檢設備測得廠房內VOCs濃度為35.74mg/m3，噴漆房內VOCs濃度為81.3mg/m3。
2。活性炭箱內活性炭破碎發(fā)白失效，且填充量不足，存在廢氣“短路”通道，廢氣未經(jīng)處理直排外環(huán)境。
3。 4#、5#車間部分含VOCs物料未密閉存放，清洗工序未在密閉環(huán)境下進行，PID快檢設備測得清洗區(qū)域VOCs濃度為70.5mg/m3，無組織排放明顯。
4。未按排污許可證要求對噴漆廢氣排放口和淬火、回火廢氣排放口顆粒物進行半年一次監(jiān)測。
5。危險廢物處置登記表上未按規(guī)定記錄危廢轉運信息。
三、成都文理學院金堂校區(qū)三期擴建項目（蘭家店路以南2號地塊）二標段
1。土石方開挖、破碎等產(chǎn)生粉塵的作業(yè)均未采取任何降塵措施，現(xiàn)場揚塵污染明顯。
2。施工過程中存在從高處拋撒建渣行為，產(chǎn)生大量揚塵。
3。施工區(qū)域未設置圍擋。
4。土石方區(qū)域道路未硬化。
5。未對現(xiàn)場裸土進行覆蓋。
德陽市
廣漢市
四、四川省廣漢市和平玻璃有限公司
1。上釉工序配套的廢氣處理設施活性炭未足量填充，安裝空隙較大，存在廢氣“短路”通道。
2。危廢貯存間無危廢標識牌，未安裝廢氣收集處理設施，產(chǎn)生的VOCs通過房頂與墻之間空隙向外環(huán)境排放。
3。對在線監(jiān)測儀器通標氣測試，測量誤差和響應時間不符合規(guī)范要求；運維不規(guī)范，全系統(tǒng)校準未進行量程標定。
4。涉嫌虛假標記，將超標時段數(shù)據(jù)標記為在線監(jiān)測設備故障。
