近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)成都一司機(jī)把車(chē)停在雙流機(jī)場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)，停了3年多1175天，停車(chē)費(fèi)超過(guò)11萬(wàn)元。有網(wǎng)友驚呼“如果是十幾萬(wàn)的車(chē)，真的可以不要了”。
上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者聯(lián)系了雙流機(jī)場(chǎng)和四川機(jī)場(chǎng)集團(tuán)，相關(guān)人士回應(yīng)，這其實(shí)是一次系統(tǒng)故障，當(dāng)時(shí)司機(jī)入場(chǎng)未超過(guò)半小時(shí)，并未收費(fèi)。
▲網(wǎng)傳“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”圖片，顯示地點(diǎn)為成都雙流機(jī)場(chǎng)。上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑@則爆料最早是2月11日一位成都博主在微博上發(fā)出。記者看到，兩張截圖中其中一張是停車(chē)場(chǎng)的計(jì)費(fèi)顯示屏，顯示了一張收費(fèi)二維碼，費(fèi)用為112896元，車(chē)牌號(hào)為川A開(kāi)頭。另一張圖片則顯示了微信上的繳費(fèi)截圖，顯示已停時(shí)長(zhǎng)為1175天23小時(shí)39分鐘，入場(chǎng)時(shí)間為2019年11月22日20點(diǎn)42分。
停了三年多，近11.3萬(wàn)元的停車(chē)費(fèi)也震驚了網(wǎng)友，“這車(chē)沒(méi)得的百八十萬(wàn)的，對(duì)不起這停車(chē)費(fèi)？”“能把車(chē)停那兒3年都不去取的人，應(yīng)該也不在乎這十幾萬(wàn)吧！”也有網(wǎng)友從時(shí)間上判斷，認(rèn)為車(chē)主是不是“疫情前出國(guó)耍，想到一兩周回來(lái)，結(jié)果……”更有網(wǎng)友猜測(cè)，車(chē)主是不是“進(jìn)去了”。
▲網(wǎng)傳“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”圖片，費(fèi)用為112896元。上游新聞?dòng)浾卟樵兊剑壳俺啥茧p流機(jī)場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：半小時(shí)內(nèi)（含）0元，半小時(shí)-1小時(shí)內(nèi)（含）4元/小時(shí)，超1小時(shí)后2元/半小時(shí)，一天停車(chē)費(fèi)用為96元，1175天的費(fèi)用正好與截圖中11.2萬(wàn)元相符。
這筆天價(jià)停車(chē)費(fèi)是真的嗎？上游新聞?dòng)浾呗?lián)系到成都雙流機(jī)場(chǎng)T1停車(chē)場(chǎng)，一位服務(wù)人員明確表示，“（一）分錢(qián)沒(méi)有收他的哈，當(dāng)時(shí)我們及時(shí)就給他解決了?！?/p>
四川省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)宣傳部一位工作人員表示，之前就注意到了網(wǎng)上流傳的這個(gè)帖子。他告訴記者，“我了解到的情況，這是去年的事情，這輛車(chē)子并不是停了幾年，它是進(jìn)了車(chē)庫(kù)后半小時(shí)之內(nèi)就出來(lái)了，可能是系統(tǒng)故障，當(dāng)時(shí)就解決了。因?yàn)橥＼?chē)半小時(shí)以內(nèi)是免費(fèi)嘛，就沒(méi)有收這個(gè)費(fèi)用，車(chē)主也直接就走了。”
上游新聞?dòng)浾?湯皓
