錦江區(qū)公園城市局：
“半拉子”電梯已有解決方案
桂王橋東街4號(hào)院位于錦江區(qū)書院街街道，錦江區(qū)公園城市建設(shè)和城市更新局是既有住宅小區(qū)自主增設(shè)電梯工作的主管部門，相關(guān)負(fù)責(zé)人陶麗參加了調(diào)解。她介紹，目前，經(jīng)過搭建溝通平臺(tái)，住戶與施工企業(yè)已經(jīng)達(dá)成初步解決方案，她給記者傳來了一份《關(guān)于桂王橋東街4號(hào)既有住宅小區(qū)加裝電梯協(xié)調(diào)會(huì)會(huì)議紀(jì)要》（以下簡稱《紀(jì)要》），其中記載了在錦江區(qū)住建局、書院街街道辦事處協(xié)調(diào)桂王橋東街4號(hào)院1單元、4單元、5單元住戶與四川天府平臺(tái)電梯公司舉行協(xié)調(diào)會(huì)的內(nèi)容。
根據(jù)《紀(jì)要》，雙方達(dá)成了三項(xiàng)共識(shí)：解除合同；雙方賬目移交，不追究經(jīng)濟(jì)賠償；涉及電梯質(zhì)量，由業(yè)主方代表自行聯(lián)系電梯公司或第三方具有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)（部門）進(jìn)行質(zhì)量鑒定，如出現(xiàn)質(zhì)量問題，由天府平臺(tái)電梯公司進(jìn)行整改，如無質(zhì)量問題，雙方正式辦理移交手續(xù)；約定鑒定時(shí)間暫定為7個(gè)工作日，并提出“其他業(yè)主無異議”的相關(guān)條件。
桂王橋東街4號(hào)院停滯的電梯工程陶麗說，雙方還是比較理性，“住戶最擔(dān)心的還是前期工程的質(zhì)量鑒定，最后確定由住戶們?nèi)フ业谌借b定機(jī)構(gòu)。”
桂王橋4號(hào)院3個(gè)單元的住戶這兩天都在尋找、物色合適的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，“承頭人”張智說，因?yàn)樗拇ㄌ旄脚_(tái)電梯公司已經(jīng)變更了營業(yè)執(zhí)照，現(xiàn)在并不具備電梯安裝資質(zhì)，大家擔(dān)心前期工程質(zhì)量，“所以，我們的意見是做了質(zhì)量鑒定之后再解除合同。”
“不管問題解決的過程有多曲折，我們都將全力協(xié)調(diào)、解決好這例糾紛，讓住戶們通過加裝電梯改善生活質(zhì)量的愿望實(shí)現(xiàn)好。”陶麗表示。
