爭取進一步“出圈”的輻射能量
除了流入人口絕對數量的高低，我們還可以從人口來源地的構成來看城市的輻射力。
比如，成都在這份報告里被劃分到了“局部輻射型”城市，這種城市的人口來源雖然廣，但是TOP2來源地的流入人口占比均超過了60%，說明來源人口集中在幾個特定的省份，其他地區雖也能躋身來源地TOP10，但供應十分有限。
數據顯示，杭州的10大來源地中，有6個省份都在華東地區，3個省份來自華中地區，剩下一個華南地區的廣東省。報告中，杭州和重慶被劃分為“精準輻射型”，即人口來源省份覆蓋區劃數量雖然不占優勢，但是在自己的勢力范圍內的影響力頗高。9.jpg
“長三角和珠三角現在可以集群式發展，是因為城市群內各個城市原本就有比較好的產業發展基礎。上海、深圳、廣州等核心城市發展能級高，有比較好的產業、資源和人才外溢條件。”她表示，從這個角度來看，成渝城市群發展所處的階段不太一樣。在唐以欽看來，優先扶持核心城市發展，當核心城市發展達到一定能級，自然會產生更多協同需求，甚至可能會出現外溢。
當然，對城市而言，下一步除了要保住在所處地區強勢的吸引力，又要爭取進一步“出圈”的輻射能量。比如，報告就指出，實力強勁的珠三角城市群，在爭得世界級稱號的目標前，其輻射力仍局限在區域范圍內，全國范圍內的影響力還有限。對東南沿海城市、西南、中部地區來說，除了進一步加強各自區域中心城市的吸引力，但它們也開始面臨如何扎實擴大區域影響力的問題。
“未來的競爭仍然是全方位的PK。”唐以欽說，人口來源地覆蓋區劃更多的城市，將更有機會在全國范圍內形成強大的輻射力。但這有一個前提：那就是流入人口來源集中度沒有那么高，對各個地區都有同樣強勁的吸引力。
紅星新聞記者葉燕 鄒悅
圖據DT財經
