李鈺 施蘇秦 廖安泰 四川法治報全媒體記者 劉冰玉
情侶分手后，因?qū)Ψ轿绰男袘賽燮陂g的股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾，要求賠償20萬元，女方一怒之下打起了“賭氣官司”······近日，都江堰法院成功調(diào)解一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，最終，在法官的調(diào)解下化解了該起糾紛，原告撤回起訴。
案情回顧
梁一（化名）與任二（化名）在北京工作時認(rèn)識并建立戀愛關(guān)系，后任二跟隨梁一回家鄉(xiāng)發(fā)展。二人戀愛期間，梁一為任二投資開辦工作室，實際由任二經(jīng)營管理，梁一承諾在工作室回本后將其所有股份轉(zhuǎn)讓至任二名下，并簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將其所有的某公司價值120萬元的股份以0元對價轉(zhuǎn)讓至任二名下，后來二人分手，但梁一未履行其承諾。雖然任二已經(jīng)另謀其他職業(yè)，但因心中對于梁一未履行承諾的行為有怨氣，因此任二將梁一訴至法院，要求梁一賠償損失20萬元。
法院調(diào)解
庭審中，承辦法官在了解案情來龍去脈后，意識到該起案件不宜強行進行裁判，便第一時間組織雙方進行調(diào)解。考慮到當(dāng)事人情緒較為激動的涉情感類案件，直接組織“面對面”調(diào)解往往會陷入僵局，所以承辦法官采取了多輪“背對背”調(diào)解的方式，給雙方情緒緩沖時間，避免矛盾升級，并針對雙方“堵點”作出分析，指出各自的責(zé)任和風(fēng)險所在。待雙方情緒平復(fù)恢復(fù)理性思考后，承辦法官便組織雙方“面對面”調(diào)解。
最終，經(jīng)過多輪調(diào)解后，原告認(rèn)識到打“賭氣”官司是“傷人一千自損八百”的做法，耗費大量時間及金錢成本，庭審中的對峙也會徒增許多負(fù)面情緒，于是當(dāng)庭撤回起訴。被告也認(rèn)識到自身錯誤，二人放下舊怨，握手言和。
法官提示
戀愛期間情侶之間為表達愛意難免會有經(jīng)濟往來，更有甚者會簽署相關(guān)協(xié)議，包含著雙方的財產(chǎn)關(guān)系和感情因素，在戀愛關(guān)系終止時，常常會因財產(chǎn)爭議引發(fā)訴訟。本案提醒大家，“戀愛需理智，贈與要理性”，任何一方均不應(yīng)以物質(zhì)作為籌碼，更不能開“空頭支票”，而應(yīng)從守法、崇德、向善的角度經(jīng)營戀愛關(guān)系。在感情生活中要保持冷靜理智，妥善處理情侶間經(jīng)濟往來，分手后也要克制沖動，切勿盲目打“賭氣”官司。
