環(huán)境損害司法鑒定現(xiàn)場(四川省司法鑒定協(xié)會供圖)環(huán)境損害司法鑒定現(xiàn)場(四川省司法鑒定協(xié)會供圖)

  四川在線記者 蘭楠 底伊樂

  2月7日,四川省司法廳、重慶市司法局、四川省司法鑒定協(xié)會、重慶市司法鑒定協(xié)會聯(lián)合舉辦新聞發(fā)布會,發(fā)布了“船舶廢油損害環(huán)境 司法鑒定及時止損”等川渝環(huán)境損害司法鑒定十大典型案例。據(jù)悉,近年來,川渝兩地切實加強環(huán)境損害司法鑒定區(qū)域合作,努力構(gòu)建川渝環(huán)境損害司法鑒定“共同體”。

  案例1:

  船舶廢油損害環(huán)境,司法鑒定及時止損

  本案是一起典型的跨區(qū)域調(diào)查、跨部門聯(lián)動的非法傾倒危險廢物案件,案件的順利解決,為多部門聯(lián)合辦理環(huán)境損害案件提供了有益經(jīng)驗。廢油中含有多種有強烈毒性的成分,處置不當將對周邊環(huán)境造成嚴重危害。本案在第一時間收集相關證據(jù)與鑒定材料,嚴格按照國家規(guī)定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法,對涉事固體廢物危險特性予以認定,為后續(xù)責任認定和后續(xù)環(huán)境修復工作奠定了堅實的基礎。

  案例2:

  村鎮(zhèn)廠房散發(fā)異味,司法鑒定捕捉“元兇”二次鋁灰

  危險廢物的危害性較大,且與環(huán)境安全和人體健康密切相關。二次鋁灰已列入《國家危險廢物名錄(2021年版)》,具有反應性和毒性的危險特性,屬于危險廢物,應按照危險廢物規(guī)范化環(huán)境管理要求,妥善進行貯存、收集、轉(zhuǎn)移、利用和處置等。對此類案件進行鑒定,能夠嚴厲打擊非法傾倒或貯存鋁灰等危險廢物的行為,提高公眾保護生態(tài)環(huán)境的意識。

  案例3:

  超標排放二氧化硫損害大氣環(huán)境,司法鑒定助力重現(xiàn)藍天白云

  大氣污染是人民群眾最關心、感受最直接的環(huán)境問題之一。但是,由于大氣污染物流動性大、稀釋速度快、提取固定證據(jù)困難,往往給生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定實施帶來較大困難。本案通過對比企業(yè)排污許可證、排放月表和在線數(shù)據(jù)報表,明確涉案企業(yè)超標排放大氣污染物的總量,再根據(jù)虛擬治理成本法計算生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額,實現(xiàn)了“環(huán)境有價、損害擔責”。

  案例4:

  設施故障致二氧化硫排放超標,司法鑒定為大氣環(huán)境污染損害溯源

  在當下環(huán)境污染區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性問題突出的背景下,協(xié)同推進大氣污染防治和碳減排,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整為抓手,對促進生態(tài)環(huán)境由量變向質(zhì)變改善有著重要意義。在大氣環(huán)境污染及相關案件中,大氣環(huán)境污染損害的溯源一直是一個技術難點,本案根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》相應技術導則推薦的預測模式,為環(huán)境管理、環(huán)境司法等提供技術支撐。

  案例5:

  養(yǎng)豬場超標排污致養(yǎng)魚場魚苗死亡,司法鑒定明確超標排污因果關系

  本案通過污染物遷移路徑的合理化論證,明確了污染行為與生物死亡之間的因果關系,為養(yǎng)殖行業(yè)規(guī)范化運行起到了警示作用,為類似排污案件造成的間接環(huán)境損害鑒定提供借鑒和指導意義。環(huán)境損害司法鑒定為執(zhí)法活動的有效開展以及環(huán)境污染的后期修復提供了有力支持,維護了長江流域水生態(tài)環(huán)境公共利益,為長江流域生態(tài)環(huán)境安全提供了司法保障。

  案例6:

  非法直排污水281噸難定損,虛擬治理成本法科學測算

  我國城市化水平的高速推進給城市環(huán)境帶來了巨大壓力,工業(yè)生產(chǎn)帶來的高污染排放讓城市環(huán)境規(guī)劃與管理不斷面臨新的挑戰(zhàn)。本案采用虛擬治理成本法進行鑒定,對非法排放污水入市政管網(wǎng)導致生態(tài)環(huán)境損害的數(shù)額進行了測算,并將生態(tài)環(huán)境損害進行實物量化,對于準確地定量評估生態(tài)環(huán)境破壞行為導致的生態(tài)環(huán)境損害程度有著重要意義。

  案例7:

  電鍍作坊私排廢水入河,司法鑒定助力打擊犯罪修復環(huán)境

  本案系非法排放廢水污染長江流域生態(tài)環(huán)境的典型案件。涉案電鍍小作坊雖已關停、拆除,潛在的環(huán)境風險仍不可忽視。根據(jù)鑒定專家提出的環(huán)境修復建議,以及相關單位提出的環(huán)境修復指導意見,涉案區(qū)域生態(tài)環(huán)境風險得以順利解決,區(qū)域生態(tài)環(huán)境得以較快、全面恢復。本案例入選“最高人民檢察院發(fā)布服務保障長江經(jīng)濟帶發(fā)展典型案例(第三批)”。

  案例8:

  油罐車側(cè)翻污染土壤和地下水,多種鑒定手段抽絲剝繭定損

  該案例系突發(fā)環(huán)境事件,且涉及土壤、地下水、地表水等多個領域,鑒定過程十分復雜。本案借鑒了國內(nèi)外的相關標準,結(jié)合了調(diào)查單位出具的初步調(diào)查結(jié)果,參考了中科院關于地下水恢復工程的有益經(jīng)驗,提出了土壤和地下水工程修復以及跟蹤監(jiān)測等恢復生態(tài)土壤和地下水服務功能的措施。該案例充分體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估技術復雜性和多學科交叉的特點,可為類似案件的鑒定提供參考。

  案例9:

  20余人在河灘地非法采砂,司法鑒定科學量化損害價值

  河砂是寶貴的礦產(chǎn)資源,不僅包括河道內(nèi)的砂石,也包括河灘地的砂石,歸國家所有,未經(jīng)許可任何組織或者個人不得侵占和破壞。未經(jīng)環(huán)境評價和科學論證的非法采砂行為不僅會破壞礦產(chǎn)資源,也會嚴重損害生態(tài)環(huán)境。本案例從事實出發(fā),明確了司法鑒定要點、程序和主要的鑒定內(nèi)容,對于今后類似非法采砂司法鑒定案件具有重要的參考指導作用。

  案例10:

  村民捕殺野生動物制成熏肉,DNA檢測驗明正身助力科學量刑

  《中華人民共和國野生動物保護法》明確規(guī)定非法捕殺國家重點保護野生動物將依據(jù)相關規(guī)定追究刑事責任。本案的司法鑒定實踐,針對嫌疑人獵殺動物除去皮毛,分解肢體并制成煙熏制品,動物形態(tài)已經(jīng)完全破壞,不能進行形態(tài)鑒定的情況下,探索采用DNA檢測驗明正身,為量刑提供了科學依據(jù),有效遏制并嚴厲打擊了破壞野生動物資源的違法犯罪勢頭。