“12月8號(hào)我們才知道要修電梯,是4樓的鄰居給我們打電話(huà),說(shuō)我們陽(yáng)臺(tái)的護(hù)欄阻攔了修建,讓我們拆一下。”徐先生說(shuō),12月11日,他們就看到電梯圍欄已經(jīng)搭建 ,“于是我們?cè)?2月13號(hào)上午到社區(qū)反映情況,社區(qū)于12月13號(hào)下午,安排我們和同意安裝的部分居民在社區(qū)辦公室協(xié)商,至今沒(méi)有結(jié)果?!?/p>

  徐先生說(shuō)的4樓鄰居,是胡女士一家。今年已年過(guò)五旬的胡女士,也是樓房修建之初就搬來(lái)了。

  在她看來(lái),修建電梯已經(jīng)十分有必要了?!皹抢镒〉拇蠖鄶?shù)都是老年人,七八十歲的占比非常大,我都算比較年輕的了?!焙空f(shuō),有了電梯才能更方便大家出門(mén)。

  同時(shí),在胡女士看來(lái),該巷道并不是劃定的消防通道。前期業(yè)主們探討了很多地方,最終發(fā)現(xiàn)那里最合適。“別的地方不是下面埋著光纖、就是電纜啥的?!焙空f(shuō),在施工之前,他們?cè)鴮?shí)施方案在樓棟公示欄粘貼了一個(gè)月左右的時(shí)間,期間沒(méi)有業(yè)主提出過(guò)。

  回應(yīng)

  社區(qū):已多次協(xié)商,還在尋找解決辦法

  12月15日下午,泌水院商業(yè)步行街所在的圣水街社區(qū)居委會(huì)表示,社區(qū)已經(jīng)針對(duì)此事,組織居民們協(xié)商多次。

該處居民樓為臨街樓房,算上一樓商鋪,總共6層,20戶(hù)。該處居民樓為臨街樓房,算上一樓商鋪,總共6層,20戶(hù)。

  “這本來(lái)是一項(xiàng)惠民政策,我們也是依照相關(guān)文件執(zhí)行的?!痹撋鐓^(qū)居委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),按規(guī)定,增設(shè)電梯需要三分之二以上的業(yè)主同意,其他業(yè)主無(wú)異議。對(duì)增設(shè)電梯存在異議的,可由業(yè)主間自行協(xié)商或由居委會(huì)、街道辦事處進(jìn)行調(diào)解。業(yè)主之間協(xié)商或者調(diào)解不成的,可依法通過(guò)訴訟途徑解決。

  “高樓層的有安電梯的需要,低樓層的有不安的理由,各說(shuō)各有理,當(dāng)前我們也只能召集大家協(xié)商,尋找解決辦法?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō),針對(duì)消防隱患等問(wèn)題,施工方應(yīng)該有相關(guān)紙質(zhì)文件,可向施工方咨詢(xún)。

  記者致電圍欄上的電話(huà),樂(lè)山城投集團(tuán)工程公司的一名工作人員介紹說(shuō),由于居民對(duì)工程有異議,他們已經(jīng)停工了?!白罱蚬ぷ靼才牛瑫簳r(shí)沒(méi)有拆除圍欄,如果有需要,我們也會(huì)根據(jù)安排拆除圍欄?!?/p>

  對(duì)于施工審批的問(wèn)題,該工作人員稱(chēng)資料都已存檔。他們當(dāng)前取得了自規(guī)局、住建局兩個(gè)部門(mén)的批準(zhǔn)文件,“消防和用地等在內(nèi)的問(wèn)題,行政主管部門(mén)都會(huì)考慮,批準(zhǔn)后才讓我們施工的。”

  背后

  加裝電梯爭(zhēng)議廣泛存在 大多因?yàn)檎加霉餐ǖ?/strong>

  記者梳理發(fā)現(xiàn),近年來(lái),全國(guó)各地因居民樓加裝電梯而引發(fā)的爭(zhēng)議,大多是規(guī)劃不合理,占用了公共通道,也有部分是低層住戶(hù)認(rèn)為電梯影響其采光,所以加以阻攔。

  據(jù)媒體報(bào)道,2021年福州市一小區(qū),因加裝電梯將6米道路占去3米,引發(fā)業(yè)主對(duì)消防通道的擔(dān)憂(yōu),最終經(jīng)相關(guān)部門(mén)介入后,進(jìn)行了方案優(yōu)化。

  2019年,銀川市某小區(qū)也因加裝電梯占用了出行通道,造成居民出行不便,最終在相關(guān)部門(mén)的介入下停工。

  今年12月6日,黔東南州中級(jí)人民法院,通報(bào)一起老舊小區(qū)加裝電梯引發(fā)的鄰里糾紛。該案例中,有居民在電梯設(shè)計(jì)方案公示期滿(mǎn)后,以電梯安裝影響其采光、通風(fēng)為由阻攔安裝。為最大限度減少對(duì)居民的影響,施工方委托第三人對(duì)現(xiàn)有工程方案進(jìn)行了變更并產(chǎn)生設(shè)計(jì)費(fèi),但其再次阻擾電梯安裝工程的推進(jìn)。最終經(jīng)法院調(diào)解,達(dá)成協(xié)議,要求此居民不予妨礙在現(xiàn)有位置狀況下電梯的正常安裝和施工。