當(dāng)晚9時許,資陽市公安局臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)分局雁江派出所接到報警后,民警立即趕往現(xiàn)場了解情況。民警現(xiàn)場勘查和走訪發(fā)現(xiàn),事發(fā)地屬公共區(qū)域,群眾指認(rèn)飲料瓶是有人從旁邊一棟樓的7樓上扔下的,里面大概裝了三分之二的水。隨后,民警上樓與該樓層住戶了解情況。

  經(jīng)查,當(dāng)時,住戶范某正準(zhǔn)備睡覺,認(rèn)為樓下打籃球的聲音太吵,便站在窗臺與人理論,“都幾點了嘛,還不睡覺”。然而,范某的要求未得到滿足,一氣之下,他便從家里找出一個飲料瓶,將自來水灌入瓶內(nèi)扔下。同時,針對范某所反映的問題,民警在事后也聯(lián)系相關(guān)部門,協(xié)調(diào)調(diào)整樓下露天籃球場的開放時間。

  目前,范某因涉嫌高空拋物罪被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,案件正在進(jìn)一步處理中。

  ↑范某扔下的飲料瓶

  專家觀點:

  準(zhǔn)確認(rèn)定“高空拋物罪”,有這些構(gòu)成要件

  紅星新聞記者查詢了解到,刑法修正案(十一)第33條規(guī)定,高空拋物罪是指“從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的”行為。

  據(jù)《檢察日報》報道,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院外國刑法與比較刑法研究所所長、博士生導(dǎo)師王志祥及北京師范大學(xué)博士研究生李昊天認(rèn)為,高空拋物罪成立,不需要“危及公共安全”,即原則上任何一種在高空拋擲物品的行為,在符合“情節(jié)嚴(yán)重”要求后均可以認(rèn)定為高空拋物罪。

  兩人認(rèn)為,構(gòu)成要件中,在“高空”的判斷上,由于刑法或司法解釋并未給出具體標(biāo)準(zhǔn),可以參照國家標(biāo)準(zhǔn)《高處作業(yè)分級》的規(guī)定,以2米作為判斷“高空”的標(biāo)準(zhǔn)。“拋擲”是對行為動作的描述,在司法實踐中,判斷行為人是否存在“拋擲”行為既需要從行為人的主觀上判斷是否存在故意,又需要從行為人的行動上判斷是否主動對物品施加了外部力量,即“拋物”行為僅能以故意且作為的方式加以實施。“物品”是指有形物,無形物不可以成為拋擲行為的對象,且對有形物的范圍也需要進(jìn)行限定。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”,在司法實踐中,此類情節(jié)應(yīng)當(dāng)包括行為時物品墜落場所、物品墜落時的人員狀況、拋物高度、物品類型等因素,對“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)當(dāng)結(jié)合所有能夠體現(xiàn)對社會公共秩序破壞程度的情節(jié)進(jìn)行綜合判斷。

  警方提醒:高空拋物是非常危險的行為,一旦砸中人傷害很大,尤其在人群及車輛密集的生活區(qū),會危及公共安全。故意拋擲物品致人損害的,可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、重大責(zé)任事故罪等,最高可判死刑。

  黃靜 紅星新聞記者 姚永忠 警方供圖