“寫錘子檢討書”是四川某校大二學生李鵬今年2月初發(fā)布的一款代寫檢討書的APP。可推出不久后,李鵬就發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)了許多雷同版本,軟件商標也被他人搶注。他向疑似盜版公司遞交律師聲明,卻被對方反諷道:“有本事你告我去。”
目前,這則名為“是的,一個學生團隊的軟件被無恥抄襲了!”的視頻在bilibili網(wǎng)站播放量已達百萬,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
這款軟件在華為應用商店中已有64萬次安裝量,綜合評分為4.3分,在各平臺月活量總計達33萬。
在熱心網(wǎng)友鼓勵下,李鵬決定拿出幾乎全部積蓄委托律師,打算和盜版公司“死磕到底”。北京恩赫律師事務所常俊虎律師向紅星新聞表示,創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)前應做好知識產(chǎn)權(quán)保護。如遭遇商標搶注,常律師建議創(chuàng)業(yè)者向國家知識產(chǎn)權(quán)局提及無效宣告。

大學生開發(fā)寫檢討書軟件
商標被其他公司搶注
近日,一則名為“是的,一個學生團隊的軟件被無恥抄襲了!”的視頻登上bilibili熱搜,引發(fā)熱議。視頻作者李鵬接受紅星新聞采訪時稱,他們是學生團隊,于2022年2月4日發(fā)布了一款名為“寫錘子檢討書”的軟件,并于抖音、bilibili等視頻平臺發(fā)布了宣傳視頻。4月中旬,有用戶向李鵬反映,自己在APP中繳納了198元會員費,但還是無法使用會員功能。李鵬意識到,這名用戶被盜版軟件騙了。
據(jù)李鵬介紹,他是四川某高校大二學生。他們這個學生團隊制作的檢討書軟件是一款可以自動生成道歉信、學生檢討、領(lǐng)導演講等數(shù)種類型的的軟件,受眾主要為學生群體。記者了解到,在華為應用商店中,這款檢討書軟件目前已有64萬次安裝量,綜合評分為4.3分。據(jù)李鵬稱,軟件在安卓平臺月活量達25萬,小程序版本月活量在8萬左右。新上架的iOS版本,9月3日至9月9日活躍用戶也有3000余名。
等李鵬4月份發(fā)現(xiàn)時,盜版軟件已在用戶市場中泛濫,它們通過冒名、抄襲UI、冒用軟件圖標等方式欺騙消費者。記者在微信小程序中搜索,搜出了六種不同的類似版本。在蘋果商店里,也有兩個疑似盜版版本。

中國商標網(wǎng)顯示,7月25日,該軟件名稱被北京一公司注冊,現(xiàn)處“等待實質(zhì)審查”階段。記者在蘋果商店中找到了一款相似軟件,通過軟件開發(fā)商找到對方公司,但撥打數(shù)次電話后,對方始終無人接聽。
李鵬也曾向各大軟件商店和騰訊官方舉報,但最終只讓一個小程序下架。據(jù)李鵬稱,他曾向某公司遞交律師聲明,卻被對方嘲諷:“律師聲明有什么用,有本事告我啊!”他甚至考慮過“開源”——把“寫錘子檢討書”的源代碼向用戶免費開放,和盜版公司魚死網(wǎng)破。
當被問及“為什么不起訴盜版公司”時,李鵬則無奈地表示,自己是學生,沒有時間和精力維權(quán),而且也無法承擔高額的律師費。況且“寫錘子檢討書”的商標已被搶注,勝算十分渺茫。

律師:
創(chuàng)業(yè)者可向國家知識產(chǎn)權(quán)局提及無效宣告
8月28日,李鵬把視頻“是的,一個學生團隊的軟件被無恥抄襲了!”發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上后,引發(fā)了熱烈反響。在眾多網(wǎng)友的鼓勵下,李鵬打算拿出幾乎全部積蓄全權(quán)委托律師事務所,和盜版公司“死磕到底”。
對于李鵬的遭遇,北京恩赫律師事務所常俊虎律師向紅星新聞表示,創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)前應做好知識產(chǎn)權(quán)保護。如遭遇商標搶注,常律師建議創(chuàng)業(yè)者向國家知識產(chǎn)權(quán)局提及無效宣告。
重慶卓建律師事務所合伙人張利娟律師建議,創(chuàng)業(yè)者可以在軟件開發(fā)階段或上架前就注冊好商標。她提出,APP注冊商標的方式分為三種:一是將APP的標識圖案作為商標進行注冊,二是將APP的名稱進行商標注冊,三是將APP的標識和名稱同時注冊作為組合商標。
“商標是一種知識產(chǎn)權(quán),是有價值的,商標權(quán)一經(jīng)取得就受到法律保護。商標能讓人識別商品和服務的來源,能凝聚商標權(quán)利人長期經(jīng)營的商譽價值,是一筆巨大的無形資產(chǎn)。”張利娟律師說。
紅星新聞記者 蔡曉儀 實習生 吳冠衡