再次獲刑
拐賣2名婦女1名兒童
法院：從重處罰，判刑13年
黃小某被拐賣后，其家人曾到黃廷省待過的地方尋找，但一無所獲。
2000年11月3日，張某以兒子黃小某被黃廷省拐走向漢源警方報案。警方隨后立案調(diào)查，并對張某夫婦采血留樣。事后，警方曾多次前往黃廷省岳池老家打探，但一直沒有他和黃小某的消息
2021年初，漢源警方將黃小某一家的相關(guān)信息再次完善到全國打拐DNA系統(tǒng)庫。2021年2月23日，好消息傳來，外地警方在開展工作時，采集到一名人員的信息，與漢源的黃大某可能為生物學(xué)父子關(guān)系。漢源民警連夜趕到外省，經(jīng)與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)復(fù)核比對，最終確定采集到的信息就是21年前被拐的黃小某。
時隔21年，黃小某終于再次與父母親人團(tuán)聚。但嫌疑人黃廷省一直未歸案。后經(jīng)偵查，警方發(fā)現(xiàn)福建廈門有一名與嫌疑人黃廷省高度相似的人員。2021年4月，專案組民警在廈門一處建筑工地上將黃廷省抓獲。
今年3月，黃廷省涉嫌拐賣婦女兒童一案在雅安中院公開開庭審理。
嚴(yán)宏是黃廷省涉嫌拐賣婦女兒童罪一案的承辦法官。雖然已辦過許多案子，但在梳理黃廷省的案卷材料時，作為雅安中院刑一庭副庭長的嚴(yán)宏，依舊對眼前看到的累累罪行震驚不已。
對于公訴機(jī)關(guān)指控其拐賣張某母子，黃廷省在法庭上稱自己出了車禍?zhǔn)洠幌刖皖^疼，并稱自己當(dāng)年因被張某家人毆打，一氣之下將黃小某帶到“老表”家請人代養(yǎng)。
然而，證據(jù)如山，黃廷省最后只能認(rèn)罪伏法。
雅安中院審理認(rèn)為，黃廷省為獲取非法利益，先后拐賣婦女二名、兒童一名，其行為已構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪，黃廷省在被判處有期徒刑的刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯，系累犯。
法院還認(rèn)為，黃廷省以獲取非法利益為目的，在兩年左右時間內(nèi)三次實(shí)施拐賣婦女、兒童的行為，觸犯同一罪名，屬連續(xù)犯；黃廷省長期在外流竄，作案后離開戶籍地及犯罪行為實(shí)施地，去向不明，導(dǎo)致拐賣兒童的犯罪行為被公安機(jī)關(guān)立案后偵查長期無果，存在逃避偵查的意圖和行為。黃廷省的犯罪行為造成被拐婦女與家人分離，家屬為解救被拐婦女遭受經(jīng)濟(jì)損失，在實(shí)施拐賣行為后逃避偵查多年，致被拐賣兒童長達(dá)二十余年后才得以與親人相認(rèn)，已嚴(yán)重侵犯婦女、兒童人身權(quán)利，影響家庭和社會和諧穩(wěn)定，且其在歸案后未如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，無悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較深，依法應(yīng)從重處罰。
綜上，雅安中院作出終審判決，黃廷省犯拐賣婦女、兒童罪，判處有期徒刑13年，并處罰金20萬，違法所得1.4萬元予以追繳。
雅安中院刑一庭庭長宋衛(wèi)春表示，拐賣婦女兒童犯罪，性質(zhì)極為惡劣，危害重大，而且影響深遠(yuǎn)，一直是司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊的對象。人口不是商品，拐賣婦女兒童，嚴(yán)重侵害了婦女兒童的合法權(quán)益，造成家庭妻離子散，骨肉分離，嚴(yán)重?fù)p害了社會的和諧穩(wěn)定，是必須依法嚴(yán)懲的犯罪行為。
▲黃廷省被法警帶到庭上
▲2022年，黃廷省再次站上被告席記者探訪
老家村民震驚：
“他出獄后又在拐賣婦女兒童”
7月28日，紅星新聞記者前往黃廷省岳池老家所在村子，這個位于岳池與南充交界的村落，民風(fēng)淳樸，村民早年以務(wù)農(nóng)為生，上世紀(jì)八九十年代開始有人陸續(xù)外出打工。
村里人口不多，黃家也并非大姓，村民似乎已淡忘黃廷省這個村民。“哦……你是說他哦。”被猛然問及黃廷省，村民抬頭，但欲言又止。他們不相信，甚至感到震驚，黃廷省出獄后竟然會再次做出拐賣婦女兒童的犯罪行為。
一位村民說，早年，黃廷省出獄后曾帶回一名陌生女子和一名小孩回村，但沒有住多長時間。如今，時隔多年，村民們對當(dāng)年曾短暫出現(xiàn)在村里的陌生母子已毫無印象。但綜合司法文書的記錄，兩相印證，村民口中的這對陌生母子，應(yīng)該就是張某及其兒子黃小某。
村民們告訴紅星新聞記者，已經(jīng)很多年沒有見過黃廷省回村，其家里的房屋早已因年久失修垮塌。紅星新聞記者曾聯(lián)系上黃廷省的一位侄兒，但對方表示對黃廷省的相關(guān)情況并不清楚。
一位村干部告訴紅星新聞記者，黃廷省確實(shí)是該村村民，但他很多年前就不在村里生活了，他們也不知道黃廷省的情況，“即便他現(xiàn)在回來，我們肯定也認(rèn)不到了”。
紅星新聞記者 蔣麟 王超 攝影報道
