從事環(huán)衛(wèi)工作7年，僅獲1萬(wàn)余元工資？據(jù)四川巴中南江縣的張女士反映，其七旬父親張某明的工資存在諸多疑問(wèn)，經(jīng)其測(cè)算大概還存在8萬(wàn)余元的差額。她稱，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)曾索取其弟身份證，辦了一張銀行卡并多次打款，而其弟并未在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎@張卡很可能是給其父發(fā)工資所用。“但里面的錢(qián)卻不知去哪了。”
▲張某明。紅星新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，諸多疑問(wèn)背后，系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利用老人兒子身份信息辦理銀行卡，虛設(shè)公益性崗位，套取崗位補(bǔ)貼資金，再用于其他相關(guān)人員“工資”發(fā)放的“套公用公”違規(guī)違紀(jì)行為。社區(qū)相關(guān)人員已被紀(jì)委查。
此事經(jīng)紅星新聞獨(dú)家報(bào)道后，引起廣泛關(guān)注以及當(dāng)?shù)卣叨戎匾暋?月25日，紅星新聞?dòng)浾咴俅吻巴辖h正直鎮(zhèn)，鎮(zhèn)政府工作人員介紹，紅星新聞報(bào)道此事后，巴中市和南江縣人社部門(mén)前來(lái)了解情況，被社區(qū)套取的33300元公益性崗位補(bǔ)助金，現(xiàn)已退還到南江縣就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助資金專戶。
針對(duì)此事，多個(gè)部門(mén)調(diào)查了解后表示，社區(qū)套取的公益性崗位補(bǔ)助金不歸張某明所有，也未拖欠他工資。南江縣人社局相關(guān)工作人員介紹，按照相關(guān)規(guī)定，人崗不實(shí)的公益性崗位補(bǔ)助金必須退回，并表示南江縣已在全縣范圍內(nèi)開(kāi)展為期半年的公益性崗位管理使用專項(xiàng)整治活動(dòng)。
最新進(jìn)展：
社區(qū)套取公益性崗位補(bǔ)助金3萬(wàn)余元
已退還到南江縣就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助資金專戶
針對(duì)環(huán)衛(wèi)工張某明的工資疑問(wèn)，7月25日，南江縣正直鎮(zhèn)向紅星新聞?dòng)浾呋貞?yīng)，張某明發(fā)現(xiàn)其子卡中的6000元錢(qián)，實(shí)際為2018年上半年的公益性崗位補(bǔ)助金。原因是，從2018年開(kāi)始，南江縣實(shí)施一卡通服務(wù)，將公益性崗位補(bǔ)助金直接打入老百姓卡中。隨后，工作人員拿出2018年11月的《南江縣人力資源和社會(huì)保障局文件》證明，在附件中，紅星新聞?dòng)浾呖吹綇埬趁髦拥拿郑@示1-6月份補(bǔ)貼金額為6000元。
▲2018年，張某明的公益性崗位補(bǔ)貼情況。
據(jù)工作人員介紹，因?yàn)檫@事，社區(qū)兩名工作人員接受了南江縣紀(jì)檢部門(mén)的調(diào)查，確實(shí)利用了張某明之子的身份信息，虛設(shè)公益性崗位套取補(bǔ)助金，但并沒(méi)將套出來(lái)的補(bǔ)助金私自挪用。因張某明老人打掃衛(wèi)生的地方魚(yú)脊埡（小地名）約有300平方米，主要負(fù)責(zé)魚(yú)脊埡白色垃圾清理和偶爾清掃，工作較原鳳儀街道幾名清潔人員相對(duì)輕松，其工資待遇要低一些（根據(jù)張某明與社區(qū)之間關(guān)于工資的口頭約定，老人從2011年3月到2018年6月工作期間，2011年到2013年每年700元、2014年1200元、2015年2200元、2016年2400元、2017年2400元、2018年2200元，共計(jì)1萬(wàn)余元）。社區(qū)利用張某明兒子身份套出來(lái)的公益性崗位補(bǔ)助金，主要向社區(qū)街道打掃衛(wèi)生的工作人員傾斜。
7月17日，紅星新聞報(bào)道此事后，巴中市和南江縣人社部門(mén)深入調(diào)查此事，獲悉社區(qū)利用張某明之子身份信息，虛設(shè)公益性崗位套取補(bǔ)助金共計(jì)33300元。
7月25日，紅星新聞?dòng)浾咴谡辨?zhèn)看到相關(guān)票據(jù)，7月19日，鳳儀社區(qū)已將33300元補(bǔ)助金退還給南江縣就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助資金專戶。
鎮(zhèn)政府回應(yīng)：
社區(qū)套取的補(bǔ)助金不歸老人所有
巴中市總工會(huì)調(diào)查核實(shí)未拖欠老人工資
7月26日，紅星新聞?dòng)浾咴俅温?lián)系上張某明的女兒張女士，她表示，社區(qū)利用其弟身份套出來(lái)的公益性崗位補(bǔ)助金，應(yīng)歸其父張某明所有，原因是其父做了打掃工作。
張女士介紹，紅星新聞報(bào)道之后，南江縣正直鎮(zhèn)政府工作人員曾聯(lián)系她，但雙方見(jiàn)面并沒(méi)有結(jié)果。正直鎮(zhèn)政府工作人員也告訴紅星新聞?dòng)浾撸p方確實(shí)見(jiàn)過(guò)面，張女士一行到正直鎮(zhèn)后，工作人員就相關(guān)事件作了解釋，但張女士一直認(rèn)為社區(qū)套取的公益性崗位補(bǔ)助金歸其父所有。工作人員介紹，這部分資金本來(lái)就是利用張某明兒子身份信息違規(guī)套出，不屬于張某明個(gè)人所有，所以套出的補(bǔ)助金歸還給了南江縣就業(yè)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助資金專戶。
紅星新聞?dòng)浾哌€了解到，7月25日，巴中市總工會(huì)農(nóng)民工維權(quán)中心工作人員也前往正直鎮(zhèn)，核實(shí)拖欠張某明工資情況。經(jīng)核實(shí)，工作人員表示并未拖欠張某明工資。
人社部門(mén)：
全縣開(kāi)展為期半年的專項(xiàng)整治活動(dòng)
對(duì)兩名社區(qū)人員批評(píng)教育 經(jīng)辦人員被約談
7月27日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系上南江縣人社部門(mén)工作人員，其表示，經(jīng)調(diào)查，社區(qū)是利用張某明兒子身份信息虛設(shè)公益性崗位套取補(bǔ)助金，補(bǔ)助金和張某明沒(méi)有直接的關(guān)系。
該工作人員介紹，根據(jù)城鎮(zhèn)公益性崗位補(bǔ)助金的申請(qǐng)條件，張某明已經(jīng)超齡，家里只有其兒子符合條件，但其兒子在外務(wù)工，社區(qū)是利用其兒子身份信息套取公益性崗位補(bǔ)助金，“因?yàn)閺埬趁骱蜕鐓^(qū)口頭約定打掃衛(wèi)生，張某明一直認(rèn)為自己是代兒子打掃，社區(qū)用其子身份套取的公益性崗位補(bǔ)助金就應(yīng)歸他所有。”
紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑瑥埬趁骷胰耸种杏幸粡?014年的協(xié)議，其內(nèi)容顯示每個(gè)月不低于1250元，其家人按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算了“賠償”金額。
該工作人員向紅星新聞?dòng)浾呓忉專擎?zhèn)公益性崗位的對(duì)象必須是困難就業(yè)人員，年齡不超過(guò)60歲，一次性連續(xù)最長(zhǎng)為3年時(shí)間。之前，社區(qū)是按照城鎮(zhèn)公益性崗位相關(guān)要求“整理資料”。2014年的協(xié)議薪酬是按照1250元的每月標(biāo)準(zhǔn)向人社部門(mén)申報(bào)材料，但當(dāng)時(shí)沒(méi)通過(guò)。后來(lái)，社區(qū)資料備齊后，就根據(jù)相關(guān)政策按照當(dāng)年給予的補(bǔ)助金額打款，打在張某明兒子銀行卡上的資金3年共計(jì)33300元。這部分資金是幫助困難就業(yè)人員走出困境的，既然社區(qū)利用張某明兒子身份虛設(shè)公益性崗位違規(guī)套用，按相關(guān)規(guī)定，人崗不實(shí)的公益性崗位補(bǔ)助金必須追回，而不是發(fā)給張某明。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑?021年，紀(jì)委對(duì)兩名社區(qū)工作人員給予問(wèn)責(zé)處理；7月19日南江縣人社部門(mén)調(diào)查之后，社區(qū)違規(guī)申領(lǐng)的公益性崗位補(bǔ)助金33300元已全額退還，并再次對(duì)鳳儀社區(qū)兩名工作人員批評(píng)教育，對(duì)相關(guān)經(jīng)辦人員進(jìn)行了約談。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑驗(yàn)榇耸拢辖h人力資源和社會(huì)保障局在全縣范圍內(nèi)開(kāi)展為期半年的公益性崗位管理使用專項(xiàng)整治活動(dòng)。同時(shí)，針對(duì)張某明家庭特殊情況，正直鎮(zhèn)黨委政府表示將進(jìn)行多方面的幫助。
紅星新聞?dòng)浾?張楊
