封面新聞?dòng)浾?宋瀟
北川縣是大熊貓國(guó)家公園四川片區(qū)組成部分。4月27日，記者從成都鐵路運(yùn)輸?shù)诙ㄔ海ㄋ拇ù笮茇垏?guó)家公園生態(tài)法庭）獲悉，當(dāng)天上午，成鐵二院公開巡回審理了一起濫伐林木案，被告人曾某某和肖某某犯濫伐林木罪，均判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，作案工具依法予以沒收。
砍樹116課被處拘役4個(gè)月
他們到底砍了多少棵樹？經(jīng)法院審理查明，去年，曾某某、肖某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇傭人員對(duì)其購(gòu)買的位于北川羌族自治縣永昌鎮(zhèn)開茂村6組的林木進(jìn)行砍伐并銷售。
調(diào)查人員前往現(xiàn)場(chǎng)取證調(diào)查的時(shí)候“傻眼”了。他們發(fā)現(xiàn)，在該林地上，被砍得光禿禿的樹樁有116個(gè)，其中馬尾松伐樁53個(gè)，青岡伐樁1個(gè)，柳杉伐樁1個(gè)，柏樹伐樁61個(gè)，合計(jì)采伐林木蓄積18.865立方米、材積12.359立方米。
2021年6月4日，被告人曾某某和肖某某經(jīng)北川羌族自治縣公安局電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并于其后對(duì)該林地進(jìn)行了補(bǔ)種。
法院認(rèn)為，曾某某和肖某某違反森林法相關(guān)規(guī)定，在未取得林木采伐許可證的情況下，濫伐林木，數(shù)量巨大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪，依法予以刑罰處罰。鑒于被告人曾某某和肖某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人曾某某和肖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。另鑒于被告人曾某某和肖某某在案發(fā)后對(duì)該林地進(jìn)行了補(bǔ)種，量刑時(shí)可酌情考慮。故根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，判處被告人曾某某、肖某某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
什么是濫伐林木罪？
主審法官說，濫伐林木罪是指違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。砍伐樹木應(yīng)遵循“先申請(qǐng)，后砍伐”的原則，不管是自己種植的林木，還是從他人處購(gòu)買的林木，若是沒有到林業(yè)部門辦理相關(guān)采伐手續(xù)的情況下，任意砍伐達(dá)到十五立方米法定條件，將以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任。
庭審結(jié)束后，辦案法官結(jié)合此次審判實(shí)例，會(huì)同北川法院、大熊貓國(guó)家公園北川管理總站對(duì)現(xiàn)場(chǎng)群眾進(jìn)行了涉林法規(guī)政策宣講和自然教育活動(dòng)，通過“巡回審判+現(xiàn)場(chǎng)普法+自然教育”的形式，“挽救一個(gè)人、恢復(fù)一片林，教育一群人”，用身邊人、身邊事讓群眾對(duì)破壞森林資源的后果有了直觀深刻的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了群眾的法治意識(shí)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
而被告人曾某某和肖某某在案發(fā)后即對(duì)破壞林地進(jìn)行了補(bǔ)種，他們說自己非常后悔，沒有按照正確的流程砍伐，以后一定做一個(gè)知法守法的好公民。
“環(huán)保案件，不是說我們判要交多少罰金這個(gè)事情就完了，更要考慮案子了結(jié)后怎么才能保證生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。”在主審法官看來，“誰損害，誰修復(fù)”不僅僅是用“錢”治，更在于當(dāng)事人要承擔(dān)起修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境的責(zé)任，對(duì)能修復(fù)的要修復(fù)，對(duì)不能修復(fù)的要賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失。
