去年年底，廣東“00后職業(yè)打假人”陳之強(qiáng)因涉嫌敲詐勒索，被警方立案?jìng)刹??！奥殬I(yè)打假人”再次被推到風(fēng)口浪尖，爭(zhēng)議聲也再起……
在四川內(nèi)江，26歲的王志也關(guān)注著陳之強(qiáng)涉嫌敲詐勒索案的走向。從2021年9月至今，半年多時(shí)間，他稱自己提起了六七十起打假訴訟，其中大部分已撤訴。公開(kāi)的41份裁判文書(shū)顯示，法院在9起宣判案件中，判商家賠償王志3萬(wàn)余元。但王志稱，有的申請(qǐng)執(zhí)行后仍拿不到賠償，目前獲賠金額約兩萬(wàn)元。
王志家中樓梯間堆放著的待“打假”產(chǎn)品為何走上“職業(yè)打假”之路？在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，王志表示，自己曾在外做工程10多年，欠債數(shù)百萬(wàn)，起初是迫于無(wú)奈轉(zhuǎn)行“打假”掙錢(qián)，如今“找錢(qián)”也是自己的目的之一。
“從另一方面來(lái)說(shuō)，如果（職業(yè)打假）這個(gè)行業(yè)都不存在了，我肯定要改行?！闭劶盃?zhēng)議不斷的“職業(yè)打假”，入圈不久的王志認(rèn)為，圈內(nèi)很亂，有人“耍無(wú)賴，打擦邊球”，甚至不惜違法操作，所以很多人不支持這一行，“但按合法流程打假，肯定沒(méi)問(wèn)題?！痹谒磥?lái)，最好的結(jié)果是“天下無(wú)假”，沒(méi)有制假售假，也讓“職業(yè)打假”沒(méi)了生存空間……
“打假生涯”：
半年多提起六七十起訴訟，大多撤訴
共判決9起獲賠3萬(wàn)，目前僅拿到2萬(wàn)
王志，26歲，四川內(nèi)江人，14歲初中畢業(yè)便外出打工，如今已是兩個(gè)孩子的父親。去年6月，他回到老家所在的小山村后，再未出遠(yuǎn)門(mén)打工。
3月28日，紅星新聞?dòng)浾邅?lái)到村里，說(shuō)起王志，村里人的印象便是他此次回家后專門(mén)做起了“職業(yè)打假”。對(duì)此，王志也毫不掩飾，坦承從去年9月開(kāi)始“打假”以來(lái)，已提起六七十起打假訴訟。
“開(kāi)了庭的就一二十起?！蓖踔痉Q，其他打假訴訟大多已撤訴，因?yàn)楹芏啻蚣佼a(chǎn)品找不到商家，他只有撤訴后找平臺(tái)披露商家信息，甚至起訴平臺(tái)拿到商家信息后，再重新起訴。此外，撤訴案件中，也有個(gè)別和解了。
根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的41份裁判文書(shū)，去年9月至今，王志有32起打假訴訟撤訴。在宣判的9起打假訴訟中，法院共判決商家退還王志貨款2500余元、賠償3萬(wàn)余元。其中，6起訴訟判決商家各賠王志1000元，另有3起分別判商家按十倍賠償1584元、8040元和15260元。9起案件中的打假產(chǎn)品，是他在拼多多或抖音平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的羊奶粉、鴕奶粉、蛋白粉、普洱茶等食品。
法院在判決中認(rèn)定，商家銷售的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《食品安全法》等支持了王志的十倍賠償金請(qǐng)求，增加賠償金額不足1000元的按1000元賠償。
在審理中，也有商家辯稱王志并非普通消費(fèi)者，但《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中明確“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買(mǎi)者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持”，據(jù)此，法院認(rèn)為在食品、藥品領(lǐng)域，王志并未被排除在購(gòu)買(mǎi)者之外，未支持商家抗辯。
“有兩個(gè)案子法院判了，執(zhí)行不到，沒(méi)拿到（賠償金）?！蓖踔靖嬖V紅星新聞?dòng)浾?，其中一起法院判商家退還貨款和十倍賠償共1.6萬(wàn)余元后，商家和他和解，貨沒(méi)要，賠了他1.4萬(wàn)余元。截至目前，他共獲得賠償款約2萬(wàn)元。此外，有三四個(gè)產(chǎn)品和解后獲賠1000多元。
在王志老家的樓梯間轉(zhuǎn)角處，還堆著不少網(wǎng)購(gòu)的準(zhǔn)備“打假”的產(chǎn)品，其中多是食品類。他稱，目前準(zhǔn)備起訴的還有數(shù)十起。
