
系團伙型虛假訴訟案
三人均被判刑并處罰金
鹽邊縣警方介紹,因該案雙方相互勾結(jié),串通律師,加之時間久遠,直接證據(jù)缺失,隱蔽性極強,辦理難度大。鹽邊縣公安局抽調(diào)精干力量,在受理、立案、組織證據(jù)上嚴格把關(guān)。通過多次調(diào)查走訪、反復核查比對、根據(jù)線索追蹤深挖、收集固定證據(jù),最終成功將這起團伙型虛假訴訟案移送起訴。
2021年9月,犯罪嫌疑人李某、茍某、周某被鹽邊縣公安局依法取保候?qū)彙?021年11月,移送起訴至檢察院。
近日,鹽邊縣人民法院對涉案人員作出一審判決,被告人李某判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣10000元;茍某判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣10000元;周某,判處拘役五個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元。

辦案現(xiàn)場
警方提醒:
虛假訴訟從法文條義上構(gòu)成犯罪必須是以捏造事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益為要件。
在實踐中,虛假訴訟多為民事糾紛客觀存在,但在提供證據(jù)的過程中,弄虛作假,或者在庭審過程中做夸大、隱瞞或虛假陳述企圖欺騙司法機關(guān),以獲取有利于自己判決的行為,不構(gòu)成虛假訴訟罪,但有可能構(gòu)成詐騙罪。
如果庭審中有賄買證人作證的行為,可能構(gòu)成妨害作證罪;
如有唆使、協(xié)助當事人偽造證據(jù),可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。
如果是為了規(guī)避法院的執(zhí)行,提起了虛假訴訟,還可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
紅星新聞記者 江龍