四川在線記者 張庭銘 付真卿
“今天,是我們新年的開業(yè)第一天。”2月9日上午9點(diǎn),接到記者電話時(shí),成都龍泉驛區(qū)“饞貓魚”火鍋店(店招為“重慶青花椒魚火鍋?zhàn)灾保┴?fù)責(zé)人張先生剛剛指揮店員拉開卷簾門為迎接客人坐準(zhǔn)備,“官司贏了,我們以后做生意更有底氣了。”同樣更有底氣的還有成都溫江五阿婆青花椒魚火鍋店老板鄒先生。今年春節(jié)前,鄒先生將“青花椒”中的“青”字重新加進(jìn)了自家的店招里。

去年年底,一場(chǎng)“青花椒”商標(biāo)系列侵權(quán)案件引爆網(wǎng)絡(luò)。四川成都、廣安等地的數(shù)十家餐館突然被一家遠(yuǎn)在上海的餐飲企業(yè)以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭,原因竟是他們的店招里有“青花椒”三個(gè)字。
不僅被要求撤換店招,還面臨數(shù)萬元的索賠,“從天而降”的官司讓一眾餐飲店家飽受困擾。他們的遭遇在媒體的關(guān)注、司法部門的判決下迎來轉(zhuǎn)折。今年1月,四川省高院二審裁定,駁回了上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請(qǐng)求,四川的餐飲店家們討回了重新使用“青花椒”的權(quán)利。訴訟告一段落,但由“青花椒”案所引發(fā)的討論卻仍在持續(xù)。回顧整個(gè)事件,從商標(biāo)維權(quán)侵權(quán)界限,到中小企業(yè)權(quán)益保護(hù),再到媒體輿論引導(dǎo)作用,四川“青花椒案”在多個(gè)方面都極具典型性。