四川法治報(bào)全媒體記者 朱佳琦
在沒(méi)和丈夫商量的情況下,妻子將共同購(gòu)買的保時(shí)捷汽車出售,丈夫知道后非常氣憤,認(rèn)為妻子變賣共同財(cái)產(chǎn)的行為損害了自己的權(quán)益,遂將其告上法庭要求分割夫妻財(cái)產(chǎn)……日前,邛崍市法院審理了這樣一起婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛的案件,依法駁回了男方的全部訴訟請(qǐng)求。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些?什么情況下可以對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?女方擅自將共同財(cái)產(chǎn)出售,男方起訴卻得不到支持,這究竟是怎么一回事?
<案情> 豪車太招搖 妻子私自賣車
王某和高某妍于2019年9月9日登記結(jié)婚。女方高某妍在婚前按揭購(gòu)買了一輛奔馳車,每月還款5930.35元。2019年11月至2020年3月,夫妻倆將共同財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元分多次交給女方母親保管,女方母親將這筆款項(xiàng)以自己名義存入銀行,存款為5年不自轉(zhuǎn)定期。
2020年8月,夫妻兩人共同購(gòu)買了一輛價(jià)值百萬(wàn)元的保時(shí)捷豪車。當(dāng)時(shí),正值高某妍懷孕期間,王某經(jīng)常獨(dú)自開(kāi)豪車出入高消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所。2020年9月17日,高某妍生育一女。在高某妍生育、哺乳期間,王某經(jīng)常晚歸。
“一定是豪車太過(guò)招搖所致!”高某妍想到這里,決定將這輛“惹事”的保時(shí)捷出售。2020年12月26日,高某妍在其哥哥的陪同下賣了車,所得價(jià)款為110萬(wàn)元。
在得知妻子擅自出售汽車后,王某非常生氣,將其起訴至邛崍市法院,理由是妻子隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)益,致使共同財(cái)產(chǎn)處于極度危險(xiǎn)的狀態(tài)之下,請(qǐng)求法院對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,包括夫妻共同存款225萬(wàn)元,以及婚前購(gòu)買的奔馳車共同還貸部分。立案前,法院對(duì)高某妍母親名下的上述存款予以凍結(jié),同時(shí)還凍結(jié)了高某妍賬戶內(nèi)的存款58868.39元。
<判決> 無(wú)主觀故意 不宜分割財(cái)產(chǎn)
今年6月,法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。法庭上,高某妍辯稱自己是因丈夫的種種不妥行為才賣車,且在賣車所得價(jià)款110萬(wàn)元中,60萬(wàn)元用于償還了夫妻共同債務(wù),剩余的50萬(wàn)元用于日常生活開(kāi) 銷,自己并不存在隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,故共同財(cái)產(chǎn)不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。另外,自己母親名下的100萬(wàn)元存款是父母的共同財(cái)產(chǎn),并非自己與王某的共同財(cái)產(chǎn)。
高某妍的父母作為第三人出庭時(shí)同樣辯稱,100萬(wàn)元存款是兩人的共同財(cái)產(chǎn),并非女兒和女婿的共同財(cái)產(chǎn),女兒并不存在隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。
高某妍與王某的共同財(cái)產(chǎn)有哪些?是否應(yīng)當(dāng)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?法院認(rèn)為這兩點(diǎn)是此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
關(guān)于高某妍與王某共同財(cái)產(chǎn)有哪些的問(wèn)題,法院認(rèn)為,高某妍與王某在登記結(jié)婚后取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為共同財(cái)產(chǎn),因此二人交由女方母親保管的共計(jì)100萬(wàn)元的存款,應(yīng)當(dāng)為共同財(cái)產(chǎn),雖然女方及其父母稱上述存款為女方父母的共同財(cái)產(chǎn),但該辯稱與當(dāng)事人的微信聊天記錄、電話錄音不符,故不予采納;高某妍、王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買保時(shí)捷車輛一輛,該車輛售出所得的110萬(wàn)元也應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn);高某妍婚前按揭的奔馳車在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的還款數(shù)額也應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn);高某妍被邛崍市法院查封的賬戶內(nèi)的58868.39元存款也應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)分割的問(wèn)題,法院查明,存于女方母親名下的100萬(wàn)元,是夫妻倆委托女方母親進(jìn)行保管,高某妍并沒(méi)有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的主觀故意,王某也并非不知曉該情況。關(guān)于涉案車的出售,客觀上來(lái)說(shuō)王某系事后得知,出售時(shí)并不知情。但綜合全案證據(jù)來(lái)看,在購(gòu)買保時(shí)捷后,也就是高某妍分娩后、尚處于哺乳期間時(shí),王某并未否認(rèn)其出入高消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所、深夜歸家,高某妍因在感情上無(wú)法接受、缺乏安全感,最終,將其認(rèn)為導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的保時(shí)捷出售,也是符合大眾認(rèn)知、在情理之中。
因車輛的出售引發(fā)雙方矛盾,進(jìn)入訴訟程序凍結(jié)財(cái)產(chǎn)后,女方及其父母辯稱100萬(wàn)元存單為女方父母的共同財(cái)產(chǎn),賣車款110萬(wàn)元償還了共同債務(wù)和用于日常生活開(kāi)支,造成這種不退還存單以及不交出購(gòu)車款情況的原因,還是在于雙方矛盾的激化。
最后,法院認(rèn)為,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以不允許分割為原則、允許分割為例外。若對(duì)本案中夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,勢(shì)必造成夫妻感情破裂,損害家庭穩(wěn)定,對(duì)于尚不足一周歲的女兒健康成長(zhǎng)造成不利影響,也會(huì)影響夫妻財(cái)產(chǎn)的保障功能。因此,本案中的共同財(cái)產(chǎn)不宜進(jìn)行分割,王某、高某妍二人應(yīng)當(dāng)相互扶持、相互關(guān)心、相互鼓勵(lì),共同經(jīng)營(yíng)好家庭,為子女健康成長(zhǎng)提供有利環(huán)境,故判決駁回原告王某的全部訴訟請(qǐng)求。
法條鏈接
《民法典》第一千零六十二條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
第一千零六十三條:下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償;(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
第一千零六十六條:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn):(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。