二、優(yōu)化省級科技項(xiàng)目評審評價(jià)
（四）對于基礎(chǔ)研究類和省社科規(guī)劃項(xiàng)目，實(shí)行論文評價(jià)代表作制度，代表作數(shù)量原則上不超過3篇。在項(xiàng)目申報(bào)書、項(xiàng)目任務(wù)書等材料中，重點(diǎn)填報(bào)論文代表作對相關(guān)項(xiàng)目（課題）的支撐作用和相關(guān)性；在立項(xiàng)評審、綜合績效評價(jià)、隨機(jī)抽查等環(huán)節(jié)，重點(diǎn)評價(jià)代表作的質(zhì)量和應(yīng)用情況。
（五）對于杰出青年科技人才、青年科技創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)、科技創(chuàng)新人才類項(xiàng)目、省社科高水平研究團(tuán)隊(duì)，重點(diǎn)評價(jià)其成果的原創(chuàng)性與先進(jìn)性，不把論文數(shù)量多少作為項(xiàng)目申報(bào)、績效考核的唯一指標(biāo)。
（六）對于重大科技專項(xiàng)、科技成果轉(zhuǎn)化（平臺）、科技創(chuàng)業(yè)人才、區(qū)域創(chuàng)新合作、科技培訓(xùn)及科普、軟科學(xué)類項(xiàng)目，在申報(bào)指南、項(xiàng)目申報(bào)書、立項(xiàng)評審、項(xiàng)目任務(wù)書、中期評估、綜合績效評價(jià)等管理中，注重評價(jià)項(xiàng)目的重要性、可行性、成熟性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性和推廣應(yīng)用等，不把論文作為主要評價(jià)依據(jù)和考核指標(biāo)。
三、改進(jìn)省級科技創(chuàng)新平臺（基地）評估
（七）對于省級科技創(chuàng)新平臺（基地）和省社科重點(diǎn)研究基地評估，突出學(xué)術(shù)或技術(shù)創(chuàng)新能力、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力、產(chǎn)業(yè)集聚及結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力、可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新管理能力和成效、服務(wù)績效等，不把論文作為主要的評估依據(jù)和考核指標(biāo)。
（八）對于省級工程技術(shù)研究中心、企業(yè)孵化器、技術(shù)創(chuàng)新中心、科技園區(qū)、國際科技合作基地、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、省級臨床醫(yī)學(xué)研究中心等技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化類基地，建立專門的指標(biāo)體系，加強(qiáng)動(dòng)態(tài)評價(jià)，注重評估對行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力、對行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的帶動(dòng)作用以及對我省重大技術(shù)需求、工程建設(shè)、產(chǎn)業(yè)化需要的支撐保障作用，不把論文作為主要的評估依據(jù)和考核指標(biāo)。
（九）對于省級科技資源共享服務(wù)平臺、野外科學(xué)觀測研究站等基礎(chǔ)支撐與條件保障類基地，注重評估科技創(chuàng)新條件資源支撐保障和服務(wù)能力以及對外服務(wù)的質(zhì)量和效果，不把論文作為主要的評估依據(jù)和考核指標(biāo)。
（十）對于省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等科學(xué)與工程研究類基地，注重評估原始創(chuàng)新能力、國際科學(xué)前沿競爭力、滿足國家和我省重大需求的能力等。實(shí)行論文評價(jià)代表作制度，每個(gè)評估周期代表作數(shù)量原則上不超過20篇。
四、完善省級科技獎(jiǎng)勵(lì)評審
（十一）對于科學(xué)技術(shù)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，注重評審候選人在科學(xué)技術(shù)前沿取得的突破性成果、公認(rèn)度以及在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化中創(chuàng)造的巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益或國防安全效益。對論文評價(jià)實(shí)行代表作制度，代表作數(shù)量原則上不超過8篇。
（十二）對于杰出青年科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)，注重評審候選人在科學(xué)技術(shù)前沿取得的重要發(fā)現(xiàn)、公認(rèn)度以及在關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)中取得創(chuàng)新性突破，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。對論文評價(jià)實(shí)行代表作制度，代表作數(shù)量原則上不超過8篇。
（十三）對于自然科學(xué)獎(jiǎng)，注重評審候選人取得的成果的原創(chuàng)性、公認(rèn)度和科學(xué)價(jià)值等。對論文評價(jià)實(shí)行代表作制度，代表作數(shù)量原則上不超過5篇。
（十四）對于技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，注重評審候選人取得的成果的先進(jìn)性、創(chuàng)造性和技術(shù)價(jià)值，經(jīng)推廣應(yīng)用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益、國防安全效益，不把論文作為主要的評審依據(jù)。
（十五）對于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，注重評審候選人取得的成果的技術(shù)創(chuàng)新性、技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)性，經(jīng)推廣應(yīng)用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益、國防安全效益，以及在推動(dòng)行業(yè)科技進(jìn)步、改善民生、保障國家安全等方面的貢獻(xiàn)，不把論文作為主要的評審依據(jù)。
（十六）對于國際科技合作獎(jiǎng)，注重評審候選人在促進(jìn)我省與國外科學(xué)技術(shù)交流與合作中作出的重大貢獻(xiàn)，不把論文作為主要的評審依據(jù)。
（十七）對于省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，注重評審候選人取得的基礎(chǔ)研究類成果的原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性，應(yīng)用對策類成果在成果轉(zhuǎn)化、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的社會(huì)效益，不把論文數(shù)量和影響因子高低作為主要的評審依據(jù)。
