[勝訴]

  不服行政拘留處罰

  他起訴當(dāng)?shù)毓簿趾驼?/strong>

  對于會(huì)東縣公安局作出的行政拘留10日的處罰,羅方培向會(huì)東縣人民政府申請行政復(fù)議。

  2018年11月19日,會(huì)東縣人民政府作出行政復(fù)議決定書,認(rèn)為會(huì)東縣公安局作出的行政處罰決定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),決定維持。

庭審現(xiàn)場庭審現(xiàn)場

  羅方培告訴紅星新聞,此后,他將會(huì)東縣公安局、會(huì)東縣人民政府起訴至法院,要求撤銷該行政處罰決定書和行政復(fù)議決定書。2019年5月,會(huì)東縣人民法院一審行政判決,駁回他的訴訟請求。一審判決后,他向涼山州中級人民法院提出上訴。

  判決書顯示,經(jīng)涼山州中級人民法院審理認(rèn)為,會(huì)東縣公安局在四川華西法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書已將李某某傷情鑒定為陳舊性骨折的情況下,仍在行政處罰決定中認(rèn)定為是羅方培打傷,證據(jù)不足,故會(huì)東縣公安局對羅方培進(jìn)行行政處罰的認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

  2019年10月29日,涼山州中級人民法院二審判決:撤銷會(huì)東縣人民法院行政判決;撤銷會(huì)東縣公安局作出的行政處罰決定書;撤銷會(huì)東縣人民政府作出的行政復(fù)議決定書。

  紅星新聞?dòng)浾卟稍L獲悉,在打架糾紛中,李某某和羅某勇及其妻子均有受傷,兩家人相互起訴對方,李某某也將羅方培連同起訴。最終,經(jīng)過法院判決,李某某賠償原告羅某勇及其妻子醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)5506余元,羅某勇及其妻子賠償李某某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)3704余元。

  [索賠]

  向法院提起行政賠償訴訟

  當(dāng)?shù)毓簿直慌匈r3467元

  羅方培說,比30天拘留更長的是漫漫索賠路。

  2020年6月5日,羅方培向會(huì)東縣人民法院提起行政賠償訴訟,請求會(huì)東縣公安局賠償限制人身自由30日的損失,以及賠償精神損失及名譽(yù)損失費(fèi)等。

  經(jīng)過會(huì)東縣人民法院審理認(rèn)為,會(huì)東縣公安局作出的行政處罰決定書對羅方培執(zhí)行行政拘留10日并處罰款200元,現(xiàn)該行政處罰決定書被涼山州中級人民法院判決予以撤銷,其已經(jīng)執(zhí)行的行政拘留失去了法律依據(jù),依照《中華人民共和國行政賠償法》第三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以賠償。

羅方培和妻子羅方培和妻子

  但法院認(rèn)為,原告羅方培要求被告會(huì)東縣公安局賠償2018年6月30日至2018年7月30日共30天的賠償金10749.25元的主張,因被告對原告實(shí)施的刑事拘留依據(jù)的是《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,不屬于行政賠償?shù)恼{(diào)整范疇,故法院對折抵行政拘留的10日支持賠償請求,其余部分不作認(rèn)定。

  法院還認(rèn)為,羅方培要求賠償精神損失及名譽(yù)損失費(fèi)3000元的主張,依照《中華人民共和國行政賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定,羅方培未提供證據(jù)證明被告的行政拘留行為給自己造成嚴(yán)重的后果,法院不予以支持。

  今年7月15日,會(huì)東縣人民法院判決,會(huì)東縣公安局賠償羅方培行政拘留10日的損失3467.50元。

  對于上述行政賠償,羅方培仍表示不服,向涼山州中級人民法院提出上訴,請求撤銷上述行政賠償判決書,改判會(huì)東縣公安局賠償他13749.25元(其中3000元為精神損失費(fèi)),并賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。

  對于羅方培提出的賠償精神損失費(fèi)的主張,涼山州中級人民法院審理認(rèn)為,會(huì)東縣大崇鎮(zhèn)大花村村民李某貴家與羅某勇家因土地糾紛發(fā)生口角繼而引發(fā)打架,打架過程中羅方培與李某某發(fā)生肢體接觸是事實(shí),故會(huì)東縣公安局對其行政拘留10日未對羅方培造成嚴(yán)重后果,一審法院對羅方培的該項(xiàng)主張不予支持正確。近日,該法院二審判決,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。

  [將來]

  還要對刑拘提起訴訟

  申請國家賠償,“想要一個(gè)道歉”

  對于這個(gè)判決結(jié)果,羅方培表示:“我相信法律是公正的。”

  11月23日,羅方培在接受紅星新聞采訪時(shí)表示,就在幾天前,他已經(jīng)接到了會(huì)東縣公安局方面的電話,通知他去領(lǐng)取行政賠償,但“我內(nèi)心上不想去領(lǐng)這個(gè)錢”。

  羅方培稱,他和妻子只有小學(xué)文化,完全不懂法律。兩年多來,他為了打了這幾場官司,付出了沉重的代價(jià),“估計(jì)前后花了二三十萬,我差點(diǎn)都把房子賣了,會(huì)東跑西昌、成都至少上百次,幸好一位好心的律師愿意幫我們,幫我們寫了很多材料,現(xiàn)在都沒有給他律師費(fèi)。同時(shí),妻子也比較支持我,每次都是她作為委托代理人出庭”。