陳女士老公和物業(yè)方核對醫(yī)藥費(fèi)回應(yīng)：物業(yè)稱不是肇事方 事發(fā)后沒有不管
分別調(diào)解的間隙，針對陳女士的質(zhì)疑，穿越盛世項目主管胡先生表示，“我們也不是說完全沒有責(zé)任，但有沒有責(zé)任不是我說了算，也不是他們說了算，需要相關(guān)部門去判定?！?/p>
胡先生說，物業(yè)公司不是肇事方，無人機(jī)也不是他們的。再加上水街屬于開放性商業(yè)區(qū)域，沒有收取門票，游客在空中放飛無人機(jī)他們也沒法管理，因此責(zé)任主要不在他們這邊，陳女士提出的賠償金額他們也接受不了。
胡先生說，12日上午調(diào)解時，由于還沒找到機(jī)主，他們已經(jīng)同意先墊付醫(yī)藥費(fèi)，但陳女士這邊沒有同意。
另一名參與協(xié)調(diào)的物業(yè)公司工作人員賈女士說，事情發(fā)生時，現(xiàn)場保安立即通知了他們后，第一時間就趕到了現(xiàn)場。“來了后，我們就說喊傷者先去醫(yī)院，但醫(yī)護(hù)人員說不需要太多人陪同，我們就沒有跟著去?！?/p>
賈女士說，他們一邊讓人打撈水里的無人機(jī)配合警方調(diào)查，一邊把陳女士的母親、外婆和爺爺帶去了辦公室休息。在陳女士和其母親溝通的過程中，他們也詢問了陳女士的情況，待陳女士治療完后，他們開著車接上了陳女士兩人一起去了城南派出所。
“我們一直都有人陪同，也在配合調(diào)查，并沒有說不管這個事。后來，協(xié)商到太晚沒成，我就提出第二天再談，我們還為他家的老人安排了住宿，錢也是我們墊付的?！?/p>
