賭場(chǎng)被查獲后，代某、徐某、李某共湊資5萬(wàn)元給彭某，讓彭某去公安機(jī)關(guān)接受處理。被告人楊某、徐某等人，多次在彭山、仁壽境內(nèi)李某等人開(kāi)設(shè)的賭博場(chǎng)所內(nèi)聚眾賭博。
2018年9月初至10月6日期間，李某、金某等人商定，繼續(xù)按照彭山賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式在仁壽開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，賴某、李某某加入坐閑家當(dāng)股東，同樣邀約了身患重病的王某當(dāng)“賭場(chǎng)名義老板”，雇傭了發(fā)牌、抽頭、望風(fēng)、頭錢保管等人員。賭場(chǎng)每天14時(shí)至18時(shí)進(jìn)行賭博，賭場(chǎng)日均抽頭4至5萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)20余天，截止2018年10月6日賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲，賭場(chǎng)共抽頭80余萬(wàn)元。
為逃避公安機(jī)關(guān)打擊，李某某等人不斷變換賭博場(chǎng)所。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，李某某、徐某、代某等人得知周圍群眾反應(yīng)強(qiáng)烈，三人商議從賭場(chǎng)每日提取的抽頭錢中預(yù)留2000元作為打點(diǎn)關(guān)系資金，向公職人員行賄。
法院認(rèn)為：被告人李某、代某、徐某等35人以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人楊某等15人以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，均構(gòu)成賭博罪。被告人李某、代某、徐某采用賄買的方式指使他人作偽證，構(gòu)成妨害作證罪。被告人李某、代某、徐某在彭山開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，侵害了公務(wù)人員職務(wù)的廉潔性和國(guó)家正常的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，構(gòu)成行賄罪。
眉山市中級(jí)人民法院供圖仁壽縣法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依法作出如下判決：被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、妨害作證罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；被告人代某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、妨害作證罪、行賄罪，結(jié)合前罪容留他人吸毒罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)一千元；被告人徐某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、妨害作證罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。其余被告人分別被判處拘役四個(gè)月至有期徒刑三年六個(gè)月不等。
一審判決后，李某等人不服上訴至眉山市中級(jí)人民法院。二審判決：駁回上訴，維持原判。
“該案件實(shí)現(xiàn)了律師全覆蓋，充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)了司法公正。”案件一審承辦法官?gòu)埦S維提醒：賭博危害巨大，不僅摧殘人的心理、耽誤工作，影響家庭，還會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，擾亂正常社會(huì)公共秩序。法律底線不可觸碰，為了自己和家人，請(qǐng)自覺(jué)遠(yuǎn)離“黃賭毒”。
