業(yè)主稱(chēng),置業(yè)顧問(wèn)讓到時(shí)找一張(抵金券)業(yè)主稱(chēng),置業(yè)顧問(wèn)讓到時(shí)找一張(抵金券)

  “宣傳單上明確說(shuō)了,3萬(wàn)元車(chē)位抵金券只有開(kāi)盤(pán)當(dāng)天才有。”趙女士提供的宣傳單顯示,購(gòu)房?jī)?yōu)惠中包括贈(zèng)送3萬(wàn)元車(chē)位抵金券,但備注了“僅限開(kāi)盤(pán)當(dāng)天”。為此,趙女士認(rèn)為這不合理。“有(3萬(wàn)元抵金)券沒(méi)券的都一樣,發(fā)的抵金券就沒(méi)有意義。該享受的我們要享受,開(kāi)發(fā)商打虛假?gòu)V告肯定不得行。”

業(yè)主稱(chēng),宣傳單上注明3萬(wàn)元車(chē)位抵金券僅限開(kāi)盤(pán)當(dāng)日業(yè)主稱(chēng),宣傳單上注明3萬(wàn)元車(chē)位抵金券僅限開(kāi)盤(pán)當(dāng)日

  雁城大院的業(yè)主李女士等人也證實(shí)了趙女士所說(shuō)。“有無(wú)(3萬(wàn)元)車(chē)位抵金券都是一個(gè)價(jià)格,我們的抵金券就沒(méi)有用了。”李女士還說(shuō),她還讓同在小區(qū)買(mǎi)了房,沒(méi)有車(chē)位抵金券的親戚去問(wèn)了售樓部,得知同樣可以7萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)車(chē)位。為此,趙女士認(rèn)為開(kāi)發(fā)商虛假宣傳,存在欺詐行為。

  為此,趙女士等人撥打了“12315”,向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)反映此事。