“我覺得我這個不是犯罪”，在2月21日的詢問中曹某承認(rèn)自己收了錢未交付貨物，但認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪，對案件的定性提出了異議。為維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益，溫江區(qū)檢察院對照最高人民檢察院《關(guān)于組織做好疫情防控期間檢察業(yè)務(wù)工作的通知》要求，細(xì)致梳理該案證據(jù)，針對其提出的異議結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)和法律規(guī)定，與曹某辯護律師溝通，并多次向曹某及其家屬釋法說理。最終曹某意識到自身行為的錯誤，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，溫江區(qū)檢察院依法以曹某涉嫌詐騙罪作出批準(zhǔn)逮捕的決定，并于6月28日依法向法院提起公訴。
“他（曹某）確實做錯了，我們接受處罰”宣判后，曹某父母嘆息般對檢察官說道。案件審判時，曹某曾當(dāng)庭向法院提交了新的證據(jù)，以期證明無罪。檢察機關(guān)接受資料后審查發(fā)現(xiàn)，該證據(jù)對其是否構(gòu)成犯罪的定性及刑罰的認(rèn)定無影響，最終法院未采信該證據(jù)。期間，為消除曹某及其家屬疑慮，檢察官多次就新證據(jù)與曹某等人就證據(jù)證明力及法律規(guī)定等進行釋法說理，二次開庭時，曹某最終表示認(rèn)罪認(rèn)罰且不上訴。
“涉疫案件既要依法從嚴(yán)從重打擊，又要避免出現(xiàn)不分具體情況的一刀切。”該案承辦檢察官李剛這樣說道。據(jù)悉，該案發(fā)生后，依托與溫江區(qū)公安分局建立的刑事案件提前介入引導(dǎo)偵查溝通聯(lián)系機制，在收到公安機關(guān)反饋的情況后，該院疫情防控工作組立即確定承辦檢察官，第一時間與該案承辦民警交流意見，提前介入引導(dǎo)偵查，確保證據(jù)鏈完整扎實。同時，通過與辯護律師加強溝通，對犯罪嫌疑人及其家屬釋法說理，善用法律本身具有教育、引導(dǎo)和警示功能，進一步加強對涉“疫”犯罪人員的警示教育，在依法懲處的同時，促使其悔悟，防止再犯，維護社會穩(wěn)定。（完）
