案例三|女子因一頓西餐患上細(xì)菌性痢疾
2019年7月1日下午， 張女士和朋友一同前往“臺(tái)北幫廚”西餐廳吃飯，食用了該西餐廳中的牛排、花甲及飲料等食物，當(dāng)晚便出現(xiàn)拉肚子、嘔吐等癥狀，持續(xù)到第二天早上9時(shí)。張女士到醫(yī)院檢查，被診斷為：細(xì)菌性痢疾。
張女士將“臺(tái)北幫廚”西餐廳告到法院。該案在東區(qū)法院一審判決：“臺(tái)北幫廚”西餐廳支付張女賠償金、誤工費(fèi)等合計(jì)1240元。“臺(tái)北幫廚”西餐廳不服一審判決，向攀枝花中院提起上訴。攀枝花中院依法審理后判決：駁回上訴，維持原判。
↑涉案西餐廳已停業(yè)法官說(shuō)法
經(jīng)醫(yī)院檢測(cè)，小黃、小杜和張女士均是因感染沙門氏菌而出現(xiàn)不同癥狀的腸胃疾病，同時(shí)，經(jīng)攀枝花市疾病預(yù)防控制中心衛(wèi)生檢驗(yàn)，該西餐廳員工、部分顧客（患者）、西餐廳的生牛排和熟牛排的培養(yǎng)物分別檢出沙門氏菌。經(jīng)攀枝花市東區(qū)疾病預(yù)防控制中心調(diào)查認(rèn)定，顧客的癥狀系在該西餐廳食用被沙門氏菌污染的牛排所引起。
消費(fèi)者因購(gòu)買、使用或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。“臺(tái)北幫廚”西餐廳作為食品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保證食品安全，誠(chéng)信自律，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
小黃、小杜和張女士作為消費(fèi)者在西餐廳就餐時(shí)，享有人身、財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利。西餐廳在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因自己的過(guò)錯(cuò)，銷售了不合格的食品，造成消費(fèi)者人身和財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故法院經(jīng)審理依法作出上訴判決。
由于該餐廳在銷售牛排過(guò)程中，未嚴(yán)格履行主體責(zé)任，經(jīng)營(yíng)的牛排被沙門氏菌污染，造成食源性疾病爆發(fā)。攀枝花市東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)“臺(tái)北幫廚”西餐廳作出行政處罰：罰款8萬(wàn)元。曾經(jīng)生意火爆的“臺(tái)北幫廚”西餐廳也因此次風(fēng)波倒閉而退出了攀枝花市場(chǎng)。
紅星新聞?dòng)浾?江龍
