ST通葡股價(jià)走勢
ST通葡公告封面新聞?dòng)浾?朱寧
日前，深陷違規(guī)擔(dān)保的ST通葡（原簡稱：通葡股份）披露了一份涉及訴訟的進(jìn)展公告。成都工投美吉投資有限公司、成都蓉臺(tái)國際企業(yè)有限公司為追回合伙合同損失，分別向南京市建鄴區(qū)人民法院提起訴訟，要求公司賠償損失、并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用，總金額逾4000多萬元。但一審判決駁回上述兩原告的訴訟請(qǐng)求。針對(duì)此次判決，ST通葡表示 ，本次判決不會(huì)對(duì)公司本期利潤和期后利潤產(chǎn)生不利影響。
據(jù)了解，上述兩原告與通葡股份的糾葛還要回溯到6年前，2017年12月，通葡股份與友道公司共同投資設(shè)立通葡基金（有限合伙），通葡股份為基金的有限合伙人。
彼時(shí)，成都工投與通葡股份在2019年8月10日簽訂了《南京通葡股權(quán)投資基金（有限合伙）份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定公司向成都工投轉(zhuǎn)讓2500萬元通葡基金認(rèn)繳份額。同時(shí)約定：在成都工投投資通葡基金滿三年時(shí)（以出資到位起算），若通葡基金未完成投資項(xiàng)目的并購交易或發(fā)生虧損等原因?qū)е鲁啥脊ね段茨苁栈赝度胪ㄆ匣鸬耐顿Y本金的，則公司應(yīng)收購成都工投所持全部通葡基金合伙份額，本公司并應(yīng)按成都工投投入通葡基金的投資本金×（1+10%×N）的金額向成都工投支付收購款項(xiàng)。
成都工投于2019年10月8日向通葡基金繳納出資款2500 萬元，完成了對(duì)通葡基金的投資義務(wù)。截至起訴狀提交之日，成都工投未收回投入通葡基金的投資本金，也未取得任何收益。在成都工投向公司發(fā)函請(qǐng)求其依約定收購基金份額后，公司也未履行約定收購義務(wù)。
因此今年2月份，成都工投向一審法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告收購原告所持南京通葡股權(quán)投資基金（有限合伙）合伙份額（對(duì)應(yīng)出資額為2500萬元）。同時(shí)請(qǐng)求依法判令被告向原告支付收購款項(xiàng)，截至2022年11月30日，上述收購款項(xiàng)共計(jì)3286萬元。此外，還請(qǐng)求依法判令被告以應(yīng)付未付收購款項(xiàng)為基數(shù)，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。成都蓉臺(tái)除了金額不同，基本與成都工投一致。
天眼查APP顯示，成都工投股東層層穿透之后最終實(shí)控人為成都市國資委、四川省財(cái)政廳以及四川發(fā)展資管公司，屬國資背景。成都蓉臺(tái)則是成都工投美吉的關(guān)聯(lián)方，股東有三家，分別為位于香港的臺(tái)成開發(fā)股份、成都產(chǎn)業(yè)資本控股集團(tuán)、成都光華興教實(shí)業(yè)，持股比例分別為55%、22.5%、22.5%，后兩者均系國資。
不過，需要指出的是，目前只是一審階段，按照民事訴訟法規(guī)定，兩原告若對(duì)一審判決不服，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一審法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，目前仍在上訴期內(nèi)。
實(shí)際上，ST通葡近期面臨的訴訟不止一例，8月11日ST通葡發(fā)布公告稱，近日收到遼寧省大連市中級(jí)人民法院出具的《執(zhí)行通知書》與《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，要求ST通葡履行相關(guān)合同糾紛案件中法律文書所確定的義務(wù)。《執(zhí)行通知書》涉及內(nèi)容系大連鼎華國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“大連鼎華”）與ST通葡的借款合同糾紛案件。要求ST通葡在一定比例范圍內(nèi)向大連鼎華承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)上述事項(xiàng)對(duì)ST通葡本期利潤或期后利潤可能產(chǎn)生的影響，ST通葡稱公司正與大連鼎華以及大連市中級(jí)人民法院積極進(jìn)行溝通。同時(shí)，截至2023年6月30日，ST通葡按照生效裁決累計(jì)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債7075.43萬元。
從股價(jià)來說，近期ST通葡股價(jià)近期進(jìn)入上升通道，月內(nèi)漲幅13.51%，8月15日，截至收盤，股價(jià)漲停，報(bào)3.95元每股。
