業(yè)主想在自家車位上安裝充電樁，物業(yè)公司卻以電容量已滿為由拒絕配合，業(yè)主無奈之下將其訴至法院，近日，崇州市法院審理了這起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案，判決被告某物業(yè)公司應(yīng)按國家政策和國家電網(wǎng)安裝充電樁的相關(guān)要求予以配合。
楊某系某小區(qū)業(yè)主及地下停車場某停車位的所有權(quán)人，2021年7月12日，楊某購買了一輛電動車，打算在自己的停車位上安裝充電樁，并請求物業(yè)公司協(xié)助辦理新能源充電樁的安裝相關(guān)手續(xù)。不久后，物業(yè)公司向楊某出具了《車位及允許施工證明》，但就在楊某委托安裝人員進(jìn)場施工時(shí)，物業(yè)公司卻以所在樓棟電容量已滿為由，不允許安裝人員將電力接入樓棟的配電箱。楊某無奈之下，將該物業(yè)公司訴至法院。
審理中，法院查明楊某所在樓棟并不存在電容量已滿的情況。法院認(rèn)為，新能源汽車可以節(jié)約燃油能源，減少廢氣排放，保護(hù)環(huán)境，符合《民法典》第九條“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的規(guī)定。參照《成都市居民小區(qū)電動汽車充電設(shè)施建設(shè)管理實(shí)施細(xì)則》等通知的內(nèi)容以及供電部門的意見，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在具備安裝條件的情況下，應(yīng)允許業(yè)主安裝新能源充電樁。最終，法院依法作出前述判決。
法官說法
該案承辦法官表示，安裝充電樁系電動汽車實(shí)現(xiàn)使用目的不可或缺的設(shè)備，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)配合業(yè)主安裝新能源充電樁。
法官提醒，物業(yè)公司同意業(yè)主安裝充電樁，并不意味著物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以放松、放棄管理，在發(fā)現(xiàn)充電設(shè)施存在安全隱患時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取措施排除安全隱患，這既是物業(yè)管理的權(quán)利，又是物業(yè)公司的義務(wù)。 本報(bào)全媒體記者 趙詩柯
