周邊道路滿滿當(dāng)當(dāng),小區(qū)車庫(kù)空空蕩蕩。近日,成都市雙流區(qū)綠城誠(chéng)園一期小區(qū)因車位停車費(fèi)定價(jià)遠(yuǎn)高周邊同地段價(jià)格引發(fā)關(guān)注。

  小區(qū)車位停車費(fèi)之爭(zhēng)并不少見(jiàn)。紅星新聞?dòng)浾卟稍L獲悉,由于當(dāng)前住宅小區(qū)停車服務(wù)費(fèi)實(shí)行“市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)”,與此相關(guān)定調(diào)價(jià)爭(zhēng)議和矛盾在全國(guó)多地出現(xiàn)。在成都,有小區(qū)調(diào)價(jià)前后的月租價(jià)格差更是達(dá)到了5倍。

  市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)背后,一面是開發(fā)商作為車位產(chǎn)權(quán)人擁有的自主定價(jià)權(quán),而另一面,車位作為小區(qū)住宅附屬設(shè)施,又具有民生配套的特殊性。價(jià)格到底該怎么定,如何調(diào)呢?業(yè)主與開發(fā)商的雙方權(quán)益如何取得平衡呢?

  四川英濟(jì)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任陳逢逢律師表示:市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)是指由車位產(chǎn)權(quán)人自主制定,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格。而車位、車庫(kù)是小區(qū)業(yè)主共同生活的輔助設(shè)施,屬于小區(qū)的配套設(shè)施,“市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)并不意味著可以強(qiáng)勢(shì)到坐地起價(jià),業(yè)主只能被動(dòng)接受的地步。”

  太琨律創(chuàng)始合伙人、中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)特邀研究員朱界平律師也表示,車位對(duì)現(xiàn)代城市居民來(lái)說(shuō),已經(jīng)是日常生活必不可少的存在,因此也具有了民生屬性,雖然車位價(jià)格現(xiàn)在已不屬于政府定價(jià)項(xiàng)目,但是車位定價(jià)絕不能忽視民生屬性。

成都市雙流區(qū)綠城誠(chéng)園一期小區(qū),業(yè)主停車都停在小區(qū)外成都市雙流區(qū)綠城誠(chéng)園一期小區(qū),業(yè)主停車都停在小區(qū)外

  1。

  現(xiàn)狀

  停車費(fèi)市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),多次出現(xiàn)爭(zhēng)端

  2021年4月,成都市錦江區(qū)財(cái)富中心小區(qū)調(diào)整了停車費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。其中,包月停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為業(yè)主800元/月,租戶1200元/月。而原來(lái)的停車費(fèi)每月僅230元。從230元漲到1200元,將近5倍的漲幅讓眾多小區(qū)業(yè)主和租戶直喊吃不消。

  無(wú)獨(dú)有偶,成都高新區(qū)交子大道33號(hào)中國(guó)華商金融中心也曾于2019年9月調(diào)整了停車費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議。根據(jù)調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),該中心地下負(fù)四樓車位調(diào)價(jià)前后的差距達(dá)到了2倍,月停車費(fèi)超過(guò)了2000元。業(yè)主質(zhì)疑,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了周邊小區(qū)平均每月400元左右的價(jià)格。

  此外,2020年11月,雙流區(qū)富豪三里花城的也曾因停車費(fèi)太貴等原因引發(fā)業(yè)主“維權(quán)”。龍泉驛區(qū)西河街道江南一品小區(qū)業(yè)主則在近日向多個(gè)物業(yè)主管部門投訴小區(qū)停車費(fèi)調(diào)價(jià)過(guò)高。

  多名受訪者告訴紅星新聞?dòng)浾撸鎸?duì)小區(qū)車位停車費(fèi)的調(diào)價(jià),“維權(quán)”常常是很困難的。“通常相關(guān)部門的回復(fù)都會(huì)提到住宅車位價(jià)格是實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),開發(fā)商是產(chǎn)權(quán)人,可以對(duì)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,政府部門難以直接干預(yù)。”

  “一般只能組織協(xié)調(diào),但很多時(shí)候調(diào)解效果并不好,耗時(shí)耗力,很難解決根本性問(wèn)題。”一名受訪業(yè)主表示。

成都高新區(qū)交子大道33號(hào)中國(guó)華商金融中心也曾于2019年9月調(diào)整了停車費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議成都高新區(qū)交子大道33號(hào)中國(guó)華商金融中心也曾于2019年9月調(diào)整了停車費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議