法官說法
盡量限縮“可能加害人”范圍
該案承辦法官表示，如何確定“可能加害的建筑物使用人”的范圍成為不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛案件的審理難點(diǎn)。
民法典中對“可能加害的建筑物使用人”的歸責(zé)原則采用的是過錯推定責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任法立法過程中，多數(shù)意見認(rèn)為應(yīng)由“可能加害的建筑物使用人”對被侵權(quán)人進(jìn)行補(bǔ)償，這有利于合理分散損失，及時救助被侵權(quán)人。因此，高空拋擲物、墜落物造成他人損害，難以確定具體加害人時，讓“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是真正的加害人，符合民法公平正義的精神。
在司法實(shí)踐中，法院會根據(jù)具體案件具體分析加害可能性的大小，不一概而論按“可能加害人”的數(shù)量平均分?jǐn)傌?zé)任。“可能加害的建筑物使用人”的確定可以依據(jù)科技手段和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則來進(jìn)行，盡量限縮“可能加害的建筑物使用人”的范圍。對該范圍的確定，有必要做好相應(yīng)的利益平衡保護(hù)，既要依法保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，又要注意維護(hù)建筑物使用人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)救濟(jì)損害與保障安居樂業(yè)的有機(jī)統(tǒng)一，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。
民法典法條指引
《民法典》第一千二百五十四條，禁止從建筑物中拋擲物品，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
