↑吳小姐去二醫(yī)院皮膚病醫(yī)院就診時(shí)的報(bào)告↑吳小姐去二醫(yī)院皮膚病醫(yī)院就診時(shí)的報(bào)告

  吳小姐說(shuō),之后她多次到理發(fā)店尋求說(shuō)法,“我的醫(yī)藥費(fèi),還有染發(fā)的錢必須得退還給我。”

  但是理發(fā)店負(fù)責(zé)人在查看吳小姐的頭皮情況后說(shuō)是正常情況,過(guò)幾天就好了,“說(shuō)我是皮膚過(guò)敏,吃點(diǎn)藥就好了。”

  吳小姐表示非常氣憤,對(duì)于理發(fā)店這樣的回應(yīng)她很不滿。

  吳小姐說(shuō),自己染發(fā)多次從未出現(xiàn)過(guò)這種情況,“醫(yī)生說(shuō)可能是藥水使用過(guò)多,灼燒毛囊及頭皮皮膚,很有可能對(duì)毛囊造成永久性損傷。

  11月10日,記者和吳小姐來(lái)到之前那家時(shí)尚芭莎理發(fā)店。理發(fā)店負(fù)責(zé)人稱,“(出現(xiàn)這種情況)是由于她皮膚過(guò)敏造成的,愿意賠償醫(yī)藥費(fèi),并退還染發(fā)費(fèi)用。”

  最終,經(jīng)過(guò)調(diào)解,雙方達(dá)成和解。理發(fā)店賠償吳小姐醫(yī)藥費(fèi)和染發(fā)費(fèi)用共計(jì)576.89元。

  紅星新聞?dòng)浾?李躍