兩次調解未果
家長質疑游樂場資質
除了對孩子摔傷的責任判定，游樂場是否有合規資質也被余女士質疑。
“出事當天我用一晚上時間找游樂場要營業執照，沒要到。報警后警察去要營業執照，也沒給。最后給了個廈門的營業執照，說游樂場是廈門的公司。”
游樂場方面提供的營業執照對這一說法，余女士不能接受。8月20日，余女士遵循民警建議，來到雙楠派出所進行調解，但游樂場方面以孩子牙齒沒有處理，希望處理后帶上診斷單和費用清單來協調。
8月26日上午，余女士帶孩子去四川大學華西口腔醫院拔掉了兩顆牙齒，又在牙齦上縫了幾針，拆除了孩子嘴巴的線。本打算下午再次進行協商，但余女士卻遲遲未等到游樂場老板現身。“派了兩個老人過來也拒絕調解，拒絕簽任何字，拒絕提供營業執照。說只提供給民警看，最后，調解員建議我起訴。”
余女士認為，沃爾瑪武侯店也對此事負有責任。“沒看見游樂場營業執照，沒有看見租賃合同。游樂場內的安全隱患沒處理好，沃爾瑪（武侯店）作為管理方作為監管方也有責任，但現在沒有任何一方來給我解決。”
雙方微信溝通記錄
