國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局“人民食堂”注冊商標(biāo)法院判決：
假“人民食堂”停止侵權(quán)
成都高新法院審理后認(rèn)為，第14194361號“人民食堂”商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊，尚在有效期限內(nèi)，王某作為該商標(biāo)專用權(quán)人，其合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。法官告訴記者，該批案件中，數(shù)名被告在線下經(jīng)營場所內(nèi)、線上平臺宣傳中突出使用“人民食堂”標(biāo)識，考慮到“人民食堂”商標(biāo)的商譽(yù)及在中餐領(lǐng)域的品牌美譽(yù)度情況下，普通消費(fèi)者難以區(qū)分，極易造成公眾對服務(wù)來源的混淆和誤認(rèn)。
因此，被告使用上述標(biāo)識屬于侵犯第14194361號“人民食堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責(zé)任。
山寨“人民食堂”標(biāo)識法院判決相應(yīng)被告立即停止在其經(jīng)營活動中使用侵權(quán)第14194361號“人民食堂”注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識，并賠償原告王某因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
對于損失賠償數(shù)額的確定，承辦法官表示，我國相關(guān)法律法規(guī)對于侵害商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額確定方式有明確規(guī)定，該批案件中，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失和侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益均未能通過當(dāng)事人舉證予以確定。
