封面新聞記者 杜卓濱
連日來，一則“在峨眉山張溝玩水，多次被村民索要費用，不交就走人”的視頻消息在網絡上傳播。
視頻發布后，不少游客留言詢問該事的細節。視頻發布者回復稱，他們給了村民30元帶路費到達峨眉山市張溝后，被一位當地村民要求交50元衛生費。并稱，由于他們不愿交錢，來了一位村上的工作人員驅趕他們。
8月20日，封面新聞記者來到峨眉山市福田村張溝，先后采訪了帶路的村民老吳（化名），驅趕游客的村民組長張超，以及當地村民吳美麗（化名）。被告知，帶路費是老吳自行與游客溝通后收取的，實為23元。張超驅趕游客是因為有人舉報游客亂扔垃圾，且不聽勸阻。吳美麗否認向游客索要衛生費。
當晚，視頻發布者拒絕提供村民索要衛生費的證據，并將網絡賬號設為了隱私，相關視頻已無法觀看。
游客發視頻投訴：
玩水被多次收取費用
8月17日下午，有游客在網絡發布視頻，配文稱，在峨眉山市張溝玩水，被收取30元帶路費后，又被索要50元衛生費。由于自己沒有亂扔垃圾，不愿意交錢，被村民驅趕。
視頻中一男一女圍繞張溝的使用權爭吵，相關內容也引起了廣泛的討論，不少網友留言質疑村民的行為不合法，建議視頻發布者報警：“鬧大點大家才曉得不能去”。
視頻發布者多次回復留言，稱視頻中驅趕他們的男子是當地村上工作人員，并稱，事發后當地村民報了警，他們沒有給衛生費。
8月20日，封面新聞記者來到峨眉山市福田村。村委會至張溝，沿途設有兩個交通卡口。其一是承建該道路提升改造工程的施工方設置的，提示前方施工，禁止通行。
卡口并沒有完全封閉，偶爾有車輛出入。管理卡口的老伍（化名）告訴記者，卡口設置的目的是保障施工安全。“張溝前幾年就整體搬遷了，但沒有徹底搬完，所以施工方在保證安全的情況下，打開一半的圍欄，允許當地居民出入。”老伍說。
向內數公里，便是第二個卡口，峨眉山市設置的森林防滅火檢查站。站上工作人員告訴記者，再往里走就是森林區，他們的職責是核查出入人員的身份，排查火種，“遇到外地人，一般會勸離。”
視頻拍攝地點位于森林防滅火檢查站里面約兩公里處，張溝農家樂外。
沿途，記者遇到了樂山、成都、重慶、內江等多地的游客，皆回應稱沒有出現村民索要費用的情況，“入山的路的確不好找，但兩個卡口處的管理人員還是比較人性化，說清楚進山來做什么，做好登記就可以進了。”
帶路村民老吳：
雙方協商達成交易
實際金額為23元
視頻發布者提到，“被收30元，所謂的帶路費。”
對此，當天帶路的村民老吳告訴記者，實際只收了23元。“他們沒帶現金，我又不會用手機收錢，最終東找西找，找了23元給我。”
老吳介紹，8月17日上午11點左右，他在村委會門口遇到視頻發布者問路，“我就說帶他們去，一個車收10元，他們3個車，總共30元。”
老吳稱，雙方是談好價格才出發的，“他們最后還少給了錢。騎摩托車帶路，費時不說，燒油也要錢啊。”
農家樂老板吳美麗：
沒有索取費用
視頻發布者在網絡上稱，他們到張溝“玩著玩著，后面那個孃孃來很兇地喊我們交50塊錢的衛生費，不交就走人。”
吳美麗告訴記者，她就是視頻發布者口中的“孃孃”，她沒有向游客索要過衛生費。
吳美麗是張溝農家樂的老板，為游客提供食宿等服務。當天下午兩三點的時候，她接到游客反映，說有人在河道里亂扔垃圾。
“我下河溝去看，就看到河溝里到處都是丟的垃圾，我喊他們撿了，但他們不理我。”
于是吳美麗通知了村民小組長，“小組長來后他們還是不理。”
吳美麗記得，小組長勸阻無效后，才開始叫這一行人離開。在此過程中，雙方吵了起來，吳美麗便報警。警察來后，視頻發布者一行帶著垃圾，離開了河溝。
8月20日下午，記者在福田村村務監督委員會見到了村民小組長張超。
張超于17日下午3點左右，接到吳美麗反映后到達了事發河段。“我看到的垃圾有鹵鴨子骨頭、西瓜皮、衛生紙和塑料口袋等。”
張超告訴記者，他到了以后，提醒游客把垃圾撿起來，但游客不愿意，“于是我說‘不收垃圾你們就要走’。”
福田村村務監督委員會相關負責人告訴記者，警方到達現場后，雙方也就沒有再爭吵了，“張超是農村人，說話比較直，但是維護林區環境是村民組長的職責和義務。”
對于該事件，當地警方沒有進行回應和評論。
視頻拍攝者：
不提供證據并將賬號設為隱私
8月20日晚，記者聯系視頻發布者，詢問他們是否有亂扔垃圾。
視頻發布者回答：“提供我們亂扔垃圾的證明，不要覺得視頻現在火了，就可以三言兩語把自己洗白。”
記者隨即詢問視頻發布者能否提供村民索取費用的音頻、視頻等證據，以轉交相關職能部門。
該發布者稱：“不必要了，有這么多人了解這個事情，已經足夠了。”并以無法核實記者身份為由，“不方便繼續說。”
隨后，記者發現該視頻發布者將自己網絡賬號設為了“隱私”，相關視頻內容已不可見。
