幾年間，郭瑩共計(jì)收受紅包900余次78萬余元。其中，僅2022年就收受紅包339次……6月18日，四川省紀(jì)委監(jiān)委微信公眾號“廉潔四川”發(fā)文披露了德陽市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站原工程師郭瑩受賄一案。
郭瑩，1982年4月生，河北棗強(qiáng)人，2011年7月參加工作，曾任德陽市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站工程師。2023年2月，郭瑩因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受德陽市紀(jì)委監(jiān)委駐市住建局紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查，經(jīng)德陽市監(jiān)委指定管轄，旌陽區(qū)監(jiān)委對其進(jìn)行監(jiān)察調(diào)查。同年4月，他因嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，被開除黨籍和公職。
2023年12月，郭瑩犯受賄罪，因其具有法定從輕減輕情節(jié)，被依法判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元。
▲郭瑩 圖據(jù)廉潔四川
質(zhì)安站里首個(gè)研究生
一年收受紅包339次
2011年7月，郭瑩研究生畢業(yè)，取得了土木工程專業(yè)碩士學(xué)位，隨后通過公招考試進(jìn)入德陽市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站（以下簡稱“質(zhì)安站”）工作。
作為站里第一個(gè)研究生，郭瑩初到質(zhì)安站，就得到大家認(rèn)可，一些重大項(xiàng)目還讓他作為評審專家、技術(shù)顧問參與決策咨詢。
質(zhì)安站級別不高、權(quán)力不小，從建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)單位和相關(guān)責(zé)任人的法定資格，到施工過程中的工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)，再到竣工驗(yàn)收、簽發(fā)質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告等，對建設(shè)項(xiàng)目開展全流程監(jiān)督。
“一個(gè)項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、環(huán)保等能否過關(guān)，都由質(zhì)安站的人說了算，如果發(fā)現(xiàn)問題，質(zhì)安站僅需一張《限期整改通知書》就能讓工程停工整頓。”郭瑩手握實(shí)權(quán)，成了不少項(xiàng)目施工方眼中的關(guān)鍵人物，溜須拍馬者不在少數(shù)。
“施工方說我的專業(yè)性很強(qiáng)，幫他們查漏補(bǔ)缺，解決了后顧之憂，辛苦費(fèi)是我應(yīng)得的。我想著自己學(xué)了這么久的專業(yè)知識，憑專業(yè)掙錢問題不大，而且他們態(tài)度那么好，伸手不打笑臉人，就都收下了。”于是，郭瑩每次出去檢查都收紅包，幾乎達(dá)到“全覆蓋”。
吃人嘴軟，拿人手短。收了紅包后，在郭瑩眼中，檢查中發(fā)現(xiàn)的小問題都不是問題，現(xiàn)場口頭提出整改意見，便讓其通過驗(yàn)收。在一些項(xiàng)目施工方看來，與其在檢查中被挑問題、找毛病，整改起來費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢，不如花錢買“省事”。雙方“其樂融融”，經(jīng)常是一處工地還未檢查完，另一處工地又主動“邀約”，郭瑩不停輾轉(zhuǎn)在各個(gè)工地上，紅包接二連三。
不僅如此，郭瑩還有寫日記的“好習(xí)慣”，每次外出“檢查”后，他都會將“收獲”記在日記本上。經(jīng)辦案人員查證，幾年間，郭瑩共計(jì)收受紅包900余次78萬余元。其中，僅2022年就收受紅包339次。
所在科室承擔(dān)消防驗(yàn)收職責(zé)
充當(dāng)“中間商”大撈中介費(fèi)
2019年，郭瑩所在科室開始承擔(dān)消防驗(yàn)收職責(zé)。由于對相關(guān)業(yè)務(wù)不熟，他找到具備資質(zhì)的公司，要求其派人現(xiàn)場指導(dǎo)消防驗(yàn)收工作。郭瑩因此結(jié)識了某消防檢測公司負(fù)責(zé)人楊某。
在某次樓盤消防驗(yàn)收中，恰巧楊某承接了該樓盤的消防施工工程。為順利通過驗(yàn)收，楊某送給郭瑩1萬元。之后，楊某多次請郭瑩吃飯，在飯桌上向他表達(dá)“合作”意向，意圖通過他承攬相關(guān)業(yè)務(wù)，并表示愿意給其“介紹費(fèi)”。在楊某的“友情”攻勢下，郭瑩很快敗下陣來，與他結(jié)成利益盟友。
緊接著，郭瑩利用職務(wù)便利，費(fèi)盡心機(jī)向建設(shè)施工單位介紹與自己有利益捆綁的消防檢測業(yè)務(wù)，乘機(jī)撈取好處。
“某公司有消防檢測資質(zhì)，消防檢測做得比較好，我們自己有不懂的，都請他們的專家指導(dǎo)。”2022年4月，在對某樓盤項(xiàng)目進(jìn)行日常檢查時(shí)，郭瑩乘機(jī)向消防工程實(shí)施負(fù)責(zé)人詹某推薦楊某公司的業(yè)務(wù)。不久，楊某順利拿到該項(xiàng)目消防施工工程，并為郭瑩送上1.8萬元的“中介費(fèi)”。
隨后1年時(shí)間里，郭瑩先后在多個(gè)樓盤檢查驗(yàn)收中為楊某成功介紹業(yè)務(wù)3次，獲得“中介費(fèi)”共計(jì)9萬元。
收受財(cái)物近百萬
利用職務(wù)之便為他人提供幫助
“錢來得太容易了，我就只需要?jiǎng)觿幼炱ぃ麄兙蜁鲃铀蜕霞t包。”慢慢地，郭瑩“胃口”越來越大。
荒唐的是，郭瑩還給自己定了兩條收錢“規(guī)則”：一是確保工程項(xiàng)目無大的安全隱患；二是根據(jù)問題大小決定收費(fèi)高低。
2020年4月，某廠房在完成消防備案后，被建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理系統(tǒng)抽中，需進(jìn)行抽檢。該項(xiàng)目消防施工負(fù)責(zé)人羅某某為順利通過驗(yàn)收，送給郭瑩6萬元。郭瑩現(xiàn)場檢查后，覺得問題不多、廠房不大，“收3萬就合適了”，于是又退還給羅某某3萬元。
在郭瑩眼中，收錢也有“時(shí)令價(jià)”，他會根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)、項(xiàng)目大小、問題多少進(jìn)行“報(bào)價(jià)”。2021年6月，質(zhì)安站在檢查某樓盤施工中發(fā)現(xiàn)，該樓盤存在消防水管不符合設(shè)計(jì)圖要求的問題，遂向施工方提出整改要求。該樓盤項(xiàng)目經(jīng)理陳某某找到郭瑩，想通過送錢順利通過驗(yàn)收。郭瑩通過“概算”后要價(jià)12萬。陳某某悉數(shù)奉上，項(xiàng)目就此順利“通關(guān)”。
收錢之后，郭瑩和項(xiàng)目施工方竟發(fā)生角色互換，被監(jiān)督方變成了“客戶”，監(jiān)督方變成了“好幫手”。2022年10月，某項(xiàng)目為盡快完成消防備案，通過他人找到郭瑩，表示愿意出“協(xié)調(diào)費(fèi)”來快速完成備案。在達(dá)成一致后，郭瑩明知該項(xiàng)目不具備消防驗(yàn)收條件，卻為請托人出點(diǎn)子、拿主意，投機(jī)取巧鉆制度空子，最后幫助該項(xiàng)目順利通過驗(yàn)收。
一次又一次，本應(yīng)在質(zhì)量安全上毫不讓步的“監(jiān)督衛(wèi)士”，卻在攫取利益上奉行自己所謂的“原則”，將權(quán)力變成毫無底線的斂財(cái)工具，最終讓自己身陷囹圄。
經(jīng)查，2016年至2023年期間，郭瑩利用職務(wù)之便，在工程竣工驗(yàn)收、消防驗(yàn)收等事宜上為他人提供幫助，先后收受財(cái)物共計(jì)98.5萬元。
紅星新聞記者 袁偉 整理報(bào)道
