劉云濤 封面新聞?dòng)浾?陳遠(yuǎn)揚(yáng)
38歲男子趙某，自稱是“企業(yè)老總”，有關(guān)系能拿到上億元工程項(xiàng)目，先后向陳先生、吳先生索要保證金等費(fèi)用共計(jì)201.2萬(wàn)元，并簽下偽造的承包“協(xié)議書”。錢到手后，趙某很快揮霍一空。遲遲未收到施工入場(chǎng)通知書，陳先生和吳先生也懷疑趙某有問題，并催促其還錢。走投無路之下，趙某向警方自首。
警方正在開展調(diào)查。12月5日，封面新聞?dòng)浾邚乃拇ㄙY陽(yáng)市公安局雁江區(qū)分局獲悉，目前，趙某因涉嫌合同詐騙罪，已被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
出手闊綽的“企業(yè)老總” 偽造工程協(xié)議書
2021年10月，趙某通過網(wǎng)絡(luò)了解到成都某城市森林公園旅游環(huán)線工程項(xiàng)目，其中有一個(gè)標(biāo)段要重新投標(biāo)，總投資大約1.12億元。隨后，他前往項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)查看情況，在向工作人員確認(rèn)相關(guān)事宜后，萌生了一個(gè)大膽的想法：借這個(gè)項(xiàng)目找點(diǎn)錢。
很快，趙某將自己偽裝成一名“企業(yè)老總”，經(jīng)常出入高檔場(chǎng)所，且出手闊綽。同年11月，趙某結(jié)識(shí)了承包工程的陳先生、吳先生，并有意無意提起自己接手了一個(gè)旅游環(huán)線項(xiàng)目。趙某表示，只需要交履約保證金200萬(wàn)元，就承諾把部分路段承包給兩人。
“雖然陳、吳兩人與趙某認(rèn)識(shí)不久，但看趙某動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的高消費(fèi)，都覺得他是有錢人，應(yīng)該有不少項(xiàng)目。”資陽(yáng)市公安局雁江區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)教導(dǎo)員李棟梁說，一個(gè)星期后，陳先生就向趙某名下公司轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元保證金。2021年12月，陳先生又轉(zhuǎn)款95萬(wàn)元保證金。
然而，保證金湊齊后，趙某所謂的工程卻遲遲沒有任何進(jìn)展，甚至連工程合同都沒有見到。這時(shí)，陳先生、吳先生有些著急了。
趙某一直以疫情原因搪塞，為了打消兩人的疑慮，決定偽造假合同。趙某把以前的合同模板修改為工程承包“三方協(xié)議書”，把合同內(nèi)容與實(shí)際項(xiàng)目結(jié)合起來，偽造了虛假公司和印章，并讓陳、吳兩人簽字。
紙始終包不住火。“協(xié)議書”簽訂后，還是未收到施工入場(chǎng)通知書，陳、吳兩人發(fā)現(xiàn)了不對(duì)。通過核實(shí)，該工程項(xiàng)目實(shí)際與趙某公司無關(guān)。
共計(jì)騙取201.2萬(wàn)元揮霍 嫌疑人已被提起公訴
在事實(shí)面前，趙某不得不承認(rèn)其虛構(gòu)接手工程項(xiàng)目，騙取保證金的事實(shí)。但此時(shí)趙某已將所騙資金全部揮霍，無力償還，走投無路之下，他選擇到資陽(yáng)市公安局雁江區(qū)分局自首。
經(jīng)查，受害者陳先生、吳先生先后向趙某及其名下公司，支付保證金195萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用6.2萬(wàn)元，共計(jì)201.2萬(wàn)元。
“隨時(shí)都是提著一大箱現(xiàn)金出門，賭博、高額娛樂消費(fèi)。”李棟梁介紹說，趙某在收取陳、吳兩人支付的費(fèi)用后，將其中70萬(wàn)元用于歸還工程欠款及借款，其它資金除賭博輸給他人外，均用于個(gè)人消費(fèi)。“每次打牌輸贏都是上萬(wàn)元，而且趙某是十打九輸，輸了之后還會(huì)請(qǐng)牌友去唱歌娛樂，一兩個(gè)月時(shí)間就把那些錢揮霍完了。”
為幫受害人挽回?fù)p失，公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)涉賭人員違法所得的資產(chǎn)進(jìn)行查封，并告知參賭人員相關(guān)法律規(guī)定，說服其主動(dòng)退回贓款 62.11 萬(wàn)元，并全部返還到了受害人的賬戶中。
目前，趙某因涉嫌合同詐騙罪，已被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
