急老人所急 公檢法全力追贓挽損
（16）日，武侯區(qū)法院作出一審判決，不法分子被繩之以法，此案追贓情況究竟如何？審判之后，記者采訪了該案承辦法官，武侯區(qū)法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)杜偉。
在刑庭辦公室，杜偉指著一處墻角告訴記者：“這整整一柜子都是這個(gè)案子的卷宗。”受案后，杜偉幾乎每天加班，花了一個(gè)半月的時(shí)間才將其“消化”完。通過(guò)閱卷，杜偉除了鎖定犯罪實(shí)事和證據(jù)，還從中獲知了李某團(tuán)伙內(nèi)部的情況，他說(shuō)，“銷(xiāo)售人員底薪2000元，加上提成及獎(jiǎng)金，業(yè)績(jī)好的銷(xiāo)售員月收入可達(dá)10余萬(wàn)元，我們了解清楚他們的違法所得，都與最后的執(zhí)行有關(guān)，也關(guān)乎老人們能拿回多少損失。”
談到具體追贓，杜偉表示，前期偵查中已及時(shí)凍結(jié)了李某名下2000余萬(wàn)元存款以及一套別墅，執(zhí)行金額預(yù)計(jì)有3000余萬(wàn)元，執(zhí)行到位率或超過(guò)50%，全部用于返還被騙老年人。“其實(shí)，這已經(jīng)算很高了，但很多被騙老年人依然不能接受。”杜偉說(shuō)道，辦案期間，刑庭經(jīng)常能接到老年人問(wèn)案件進(jìn)度的電話，書(shū)記員應(yīng)付不了時(shí)，杜偉不得不放下工作與老人們溝通。
有一次經(jīng)歷讓杜偉印象深刻，“一天，10多名老年人來(lái)到法院打電話讓我下來(lái)一下，說(shuō)有個(gè)視頻給我看，我本以為是個(gè)什么證據(jù)錄像，結(jié)果是一段廉潔視頻，講的是一名法官收受賄賂辦假案被查，老年人們的意思是讓我別觸碰紅線、幫壞人……”杜偉告訴記者，他能理解經(jīng)歷了這一次事件，老年人被騙怕了，沒(méi)了安全感，因此，為了做好群眾溝通解釋工作，法院就從被騙的老年人中選了4名代表，讓老年人了解案件進(jìn)展的同時(shí)也讓辦案不受影響。
杜偉也坦言，盡管這樣溝通也很難讓老年人真正理解現(xiàn)實(shí)情況，許多老年人迫切想要回?fù)p失，甚至多次對(duì)刑庭法官說(shuō)“只要讓他們把錢(qián)還給我們，你們就不要判他們刑了”。其實(shí)，這就是這類(lèi)涉眾型詐騙案件背后的真實(shí)寫(xiě)照。
涉眾型詐騙的執(zhí)行挽損究竟是個(gè)什么概念？武侯區(qū)法院執(zhí)行局專(zhuān)門(mén)從事刑事案件執(zhí)行工作的法官萬(wàn)品儒告訴記者，與民事案件中被執(zhí)行人不同，在這類(lèi)案件中，不法分子往往會(huì)提前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。萬(wàn)品儒向記者提起了另一起正在執(zhí)行階段的涉眾型詐騙案，同樣以老年人為目標(biāo)對(duì)象，銷(xiāo)售的是養(yǎng)老保健項(xiàng)目產(chǎn)品，涉案金額達(dá)到了1億元，由于歸案前資金被轉(zhuǎn)移，到最后執(zhí)行到位率只有2.9%，“這樣算，一名受害人如果被騙1萬(wàn)元，目前來(lái)看只能拿到290元”。他表示，“涉眾型詐騙案，執(zhí)行率在10%以上的都比較少見(jiàn)，李某案如果能挽損50%，已是非常‘萬(wàn)幸’了。”
武侯區(qū)法院分管刑事審判工作的副院長(zhǎng)金川告訴記者，在打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，法院不僅抽調(diào)了精干力量進(jìn)行審判工作，同時(shí)也將追贓挽損作為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的重中之重，為此，區(qū)法院多次與區(qū)檢察院、區(qū)公安分局召開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)工作聯(lián)席會(huì)，對(duì)涉養(yǎng)老詐騙案件進(jìn)行逐案梳理、研判，盡最大努力查清財(cái)產(chǎn)去向，查扣涉案財(cái)物，為受害人挽回經(jīng)濟(jì)損失，保住“養(yǎng)老錢(qián)”。
聲音
預(yù)防老年人被騙應(yīng)上升至社會(huì)治理層面
省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士葉睿表示，在實(shí)施詐騙犯罪中，不法分子選擇老年人具有極強(qiáng)的針對(duì)性，他們所設(shè)立的產(chǎn)品項(xiàng)目往往會(huì)主動(dòng)迎合老年人的缺失和需求，以及利用老年人不會(huì)上網(wǎng)或不具有檢索信息的意識(shí)，使其難辨真?zhèn)危曰笮院軓?qiáng)。所以，保護(hù)老年人的“錢(qián)袋子”，不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句“加大宣傳力度，提高自身防騙意識(shí)”，而是要把預(yù)防老年人被騙問(wèn)題上升到社會(huì)治理的層面，比如，要充分調(diào)動(dòng)社區(qū)人員、網(wǎng)格員、志愿者隊(duì)伍等老年人身邊的這些力量來(lái)更多地參與，形成制度化、規(guī)范化的預(yù)防手段，避免出現(xiàn)更多老年人上當(dāng)受騙的案事件。
而對(duì)于如何加大被騙后的追贓挽損工作，葉睿認(rèn)為，要更多地著力于前期偵查時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)查控力度，盡可能鎖定財(cái)產(chǎn)去向，最大限度提升執(zhí)行到位率，挽回經(jīng)濟(jì)損失。
