拖欠20余名農(nóng)民工勞務(wù)報(bào)酬8萬余元，在法院作出終審判決要求償還債務(wù)后，男子楊某不僅不履行還款義務(wù)，反而謊報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，故意隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。日前，20余名農(nóng)民工向安居區(qū)人民法院提起刑事自訴，以“拒執(zhí)罪”將楊某再度訴諸法院。
11月7日，安居區(qū)人民法院公開審理了這起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，一審判決楊某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年。
隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
男子拒不履行判決被逮捕
時(shí)間回到2020年，由于長時(shí)間拖欠、拒不支付20余名農(nóng)民工工資報(bào)酬84604元，楊某被20余名農(nóng)民工聯(lián)合訴諸法院。2020年12月25日，遂寧市中級(jí)人民法院對(duì)該起勞務(wù)糾紛案作出終審判決，判決由楊某履行還款義務(wù)。
然而判決后，楊某拒不履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段后，楊某仍不履行生效判決，有著固定收入來源的他還通過謊報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況、將多處房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記到其前妻名下的方式隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
今年10月11日莫某敏等20人向安居區(qū)人民法院提交刑事自訴狀，要求追究楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院經(jīng)審查后認(rèn)為，楊某拒不履行的行為已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，法院出具逮捕決定書，并送達(dá)公安機(jī)關(guān)，要求對(duì)楊某執(zhí)行逮捕。10月16日，楊某被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，而后在上海市被逮捕。
10月19日，執(zhí)行法官與公安干警聯(lián)合趕赴上海，成功將楊某提押到遂寧市看守所。
法院公開審理
一審判決有期徒刑8個(gè)月
11月7日，安居區(qū)人民法院正式對(duì)該案進(jìn)行了公開遠(yuǎn)程審理。庭審現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)被拖欠勞務(wù)報(bào)酬農(nóng)民工的控訴，視頻中的楊某悔不當(dāng)初，不停表示希望得到對(duì)方諒解。
法院審理認(rèn)為，楊某對(duì)法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。因被告人楊某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家屬在庭審前代為履行了案涉還款義務(wù)，可從輕、從寬處罰。最終，判處楊某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年。
在當(dāng)天的公開審理中，安居區(qū)人民法院還“特邀”了多名被執(zhí)行人參與旁聽。庭審結(jié)束后，執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)對(duì)趙某等三名未履行已生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人宣讀拘留、罰款決定。趙某在執(zhí)行法官宣布拘留決定后，當(dāng)場(chǎng)將12萬元案款履行完畢，法院當(dāng)即解除拘留。
據(jù)了解，此案是是安居區(qū)人民法院審理的首例“拒執(zhí)罪”自訴案件。安居區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員李良權(quán)表示，案件的審理不僅打擊了“老賴”規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行行為，也給尚未履行法院生效判決、裁定的被執(zhí)行人敲響警鐘，希望他們以此為戒，盡快履行生效判決、裁定確定的義務(wù)。
（全媒體記者 黃鉑晶 段偉）
