進(jìn)展：
街道辦重發(fā)撤銷決定事先告知書
業(yè)委會(huì)申請(qǐng)的聽證會(huì)舉行
2022年4月6日，研城街道辦向錦繡幸福海岸小區(qū)業(yè)委會(huì)送達(dá)了一份文書，內(nèi)容為關(guān)于擬作出撤銷《井研縣錦繡幸福海岸小區(qū)業(yè)主大會(huì)選舉的業(yè)主委員會(huì)（選舉結(jié)果）決定》行政決定的事先告知書。
街道辦重新發(fā)出事先告知書“經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，當(dāng)初同意備案有錯(cuò)，屬于‘烏龍’，但是本著實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則，理應(yīng)予以撤銷備案。”街道辦相關(guān)人員表示，現(xiàn)在按正規(guī)程序來，街道辦重新發(fā)出了撤銷決定的事先告知書，業(yè)委會(huì)享有陳述、申辯和申請(qǐng)聽證的權(quán)利。
4月22日下午，業(yè)委會(huì)向街道辦申請(qǐng)的聽證會(huì)如期舉行。由于聽證會(huì)主持人系街道辦參與調(diào)查人員之一，被業(yè)委會(huì)當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)回避，街道辦臨時(shí)重新安排了聽證會(huì)主持人。
在當(dāng)天的聽證會(huì)上，業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人提出質(zhì)疑，選舉或更換業(yè)主委員會(huì)由全體業(yè)主共同決定，屬于業(yè)主自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)，街道辦撤銷業(yè)委會(huì)的依據(jù)何在？且撤銷業(yè)主大會(huì)決議應(yīng)當(dāng)在業(yè)主大會(huì)或業(yè)委會(huì)作出決定之日起一年內(nèi)行使，已經(jīng)超過法定時(shí)效。
此外，該業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，撤銷業(yè)主大會(huì)決議并非法定唯一選擇，即使選舉存在瑕疵，為何允許街辦糾錯(cuò)不許業(yè)委會(huì)改正？況且這個(gè)錯(cuò)誤并非業(yè)委會(huì)主觀過錯(cuò)造成的。業(yè)委會(huì)成立及備案以來，開展了大量工作，耗費(fèi)了大量人力物力財(cái)力，損失又由誰來承擔(dān)？
業(yè)委會(huì)還當(dāng)場(chǎng)出示證據(jù)，研城街道辦轄區(qū)其他小區(qū)業(yè)委會(huì)選舉也是在相關(guān)部門指導(dǎo)下進(jìn)行，同樣存在類似的所謂“違法問題”，為何沒有一視同仁地予以“撤銷”？
當(dāng)天，該小區(qū)的部分業(yè)主自發(fā)前來旁聽。不過，當(dāng)天的聽證會(huì)上，街道辦并未對(duì)業(yè)委會(huì)的質(zhì)疑作出任何回復(fù)，僅作了記錄后，便結(jié)束了本場(chǎng)聽證會(huì)。主持人表示，將把業(yè)委會(huì)的申辯材料等上交給街道辦主要負(fù)責(zé)人，待商討確定后給大家一個(gè)回復(fù)。
紅星新聞?dòng)浾?顧愛剛 攝影報(bào)道
